Решение по делу № 2А-1022/2025 от 20.11.2025 | Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан)

Дело № 2а-1022/2025

УИД 03RS0033-01-2025-001643-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаповой А.А., при секретаре Зелениной Р.В., с участием прокурора Мамаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Благовещенскому району Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Благовещенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием об установлении административного надзора в отношении ответчика до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ) с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра, за исключением нахождения на работе. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 приговором Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из учреждения УФИЦ ИК-№ УФСИН России по РБ условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 21 день. В соответствии с ч.3 п.«г» ст.86 УК РФ ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, включительно до 2032 года. При этом данное преступление было совершено ФИО1 при опасном рецидиве. Для предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установление административного надзора в отношении ФИО1 до погашения судимости.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Благовещенскому району не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с административными исковыми требованиями согласен.

Прокурор Мамаева Т.С. полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС РФ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу положений пункта 2 части 2 той же статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору суда в виде 11 месяцев 13 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на тот же срок с удержанием из заработной платы в доход государства 15% ежемесячно.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ на 2 месяца 21 день.

Как следует из справки Филиала по Благовещенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета в УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по РБ по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета филиала ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока оставшейся неотбытой части наказания.

Учитывая, что ввиду наличия предусмотренного пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ безусловного основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что срок административного надзора в отношении ФИО1 должен составлять 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного преступления, характеризующие административного ответчика ФИО1 данные.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с возложением на него административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра, за исключением нахождения на работе.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Применение указанных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора. Установление административного надзора не является повторным наказанием за одно и то же преступление, а устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Благовещенскому району Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Сахапова