Дело № 2-672/2025

УИД 42RS0№-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2025 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Золотавиной Д.К.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

с извещением ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Расчетно-кассовый центр» к ФИО2 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ :

ООО «РКЦ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги.

Исковые требования с учетом уточнения мотивированы тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>. В качестве членов семьи собственника в жилом помещении зарегистрированы ее дети АЖГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АРГ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение длительного времени ответчик не выполняют обязанности по оплате задолженности за коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ был издан судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы долга. Ответчиком ФИО2 поданы возражения на данный приказ, который был отменен. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РКЦ» и ФИО2 заключено соглашение № о порядке оплаты текущих платежей и погашения задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Условия соглашения о погашения задолженности не исполнялось. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.ч. 4, 4.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно сведениям ЕГРН собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.16-17).

Ответчиком не производилась в полном объеме оплата коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.74-75).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ на основании заявления «РКЦ» о взыскании с должника ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги, который определением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен о взыскании в пользу ООО «РКЦ» с ФИО2 задолженности за жилье и коммунальные услуги (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РКЦ» и ФИО2 заключено соглашение № о порядке оплаты текущих платежей и погашения задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Условия соглашения о погашения задолженности до настоящего времени не исполнены (л.д.73-74).

В связи с этим, в соответствии с требованиями п.14 ст. 155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени за просрочку коммунальных платежей за указанный период, которая составила <данные изъяты> (л.д. 76-83).

Суд полагает, что указанный расчет пени является верным, произведен исходя из суммы задолженности и в соответствии с жилищным законодательством, стороной ответчика расчет пени не оспорен.

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования ООО «РКЦ», предъявленные к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Вышеуказанные исковые требования, предъявленные к ФИО2, заявлены истцом правомерно, в соответствии с вышеуказанными обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, и приведенными выше нормами закона. Данные исковые требования подтверждены в судебном заседании доказательствами, оценка которым дана в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Согласно платежному поручению (л.д.8,10) истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч.1.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Расчетно-кассовый центр» к ФИО3 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (юридический адрес: <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период с марта 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в мотивированном виде.

Судья: /подпись/ Левченко Е.В.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-72) Гурьевского городского суда <адрес>