КОПИЯ
УИД 52RS0002-01-2022-002269-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.09.2022 года г.Н.Новгород
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Теплоэнерго» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к АО «Теплоэнерго». В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: (адрес обезличен).
17.12.2021 он обратился с заявлением к ответчику с требованием сделать перерасчёт и исключить задолженность в размере 457 394 рублей 83 копеек.
Основанием для перерасчёта является факт наличия права собственности у него на 1/3 доли в праве на квартиру и наличие у ФИО2 2/3 доли в праве на квартиру..
В ходе рассмотрения гражданского дела истец требования уточнил. Просил: признать действия АО «Теплоэнерго» по начислению оплаты по отоплению за период с 01.01.2020 по 01.05.2022 в размере 465 561 рубля 38 копеек незаконным, обязать АО «Теплоэнерго» произвести перерасчёт платы за пользование коммунальными услугами в квартире в учётом 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен) за период с 01.01.2020 по 01.05.2022 путём исключения начисления платы за отопление в размере 465 561 рубля 38 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца 20 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и штраф.
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить требования.
Представитель ответчика просила в иске отказать, указывая на отсутствие у АО «Теплоэнерго» оснований для исключения указанной задолженности, поскольку она взыскана с предыдущего собственника – ФИО3, отца истца, судебными приказами, которые не отменены. Указывала на возможность истца обратиться с заявлением об открытии отдельного лицевого счета, на котором не будет отражаться задолженность ФИО3
Стороны были извещены надлежащим образом: посредством направления почтовой корреспонденции, и в порядке предусмотренном ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ: посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <...> что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами. Основание возникновения права собственности: договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 28.11.2003. Второй сособственник – ФИО2
15.12.2021 истец обратился в АО «Теплоэнерго» с просьбой исключения задолженности по лицевому счёту <***> открытому на его имя по следующим основаниям: он является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен) с 28.11.2003 года, Совершеннолетия он достиг 07.08.2020. Ранее в квартире проживал ФИО3 и задолженность была образована им.
Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 05.10.2021 иск АО «Теплоэнерго» к ФИО1 и ФИО2 был удовлетворён частично. Взыскана задолженность с ФИО1 за период с 01.06.2018 по 31.12.2019 по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) по лицевому счёту <***> (<***>). Данным решением установлено, что в июне 2019 на имя ФИО1 был открыт л/с <***>, в мае 2020 л/с был закрыт с переносом долга на л/с <***>.Как следует из истории начислений и оплаты по ЛС 2811720147 открытого на имя ФИО2, он открыт в июле 2020 года, входящее сальдо – 0 рублей.
Как следует из истории начислений и оплаты по ЛС <***> открытого на имя ФИО1, он открыт в январе 2016 года, входящее сальдо – 53 636 рублей 70 копеек.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от 12.08.2014 с ФИО3 в пользу АО «Теплоэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счёту <***> в сумме 144 988 рублей 12 копеек.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от 12.11.2018 с ФИО3 в пользу АО «Теплоэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счёту <***> за период с июля 2014 по июнь 2018 в сумме 238 283 рублей 41 копейки.
Как следует из ответа мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от 13.07.2022, данные приказы не отменялись.
Согласно выписки из домовой книги, ФИО3 был зарегистрирован в данной квартире по 18.08.2017.
Заочным решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 20.03.2019 требования ФИО2 были удовлетворены. Определён порядок оплаты ФИО2 и ФИО1 за жилое помещение в соответствии с долями собственников.
Как следует из заявления ФИО2 в АО «Теплоэнерго» от 18.05.2020, она просила открыть новый лицевой счёт.
Отопление указанного дома осуществляется ответчиком
Разрешая требования истца о признании незаконным действий ответчика по начислению оплаты по отоплению за период с 01.01.2020 по 01.05.2022 в размере 465 561 рубля 38 копеек незаконным и обязании АО «Теплоэнерго» произвести перерасчёт платы за пользование коммунальными услугами в квартире в учётом 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен) за период с 01.01.2020 по 01.05.2022 путём исключения начисления платы за отопление в размере 465 561 рубля 38 копеек, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для их удовлетворения.
Установлено, что в указанный период времени начисления за поставляемые АО «Теплоэнерго» ресурсы происходит в соответствии с долей истца в праве собственности на квартиру. Указанная им в иске задолженность была сформирована до указанной им даты 01.01.2020, то есть не в указанный истцом период за который он требовал произвести перерасчёт. Перенос задолженности с существовавшего ране единого лицевого счёта произошел на основании заявления ФИО2 об открытии на её имя нового счёта. Права обратится с заявлением к АО «Теплоэнерго» об открытии лицевого счёта без переноса задолженности истец не лишен и в настоящее время. Исключать из лицевого счёта по <***> задолженность образованную, в том числе, и на основании судебных приказов, которые не отменены оснований не имеется.
Учитывая, что иные заявленные требования являются производными от рассмотренных, суд приходит к выводу о необходимости полного отказа в заявленных истцом требованиях.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья подпись В.С. Кузьменко
Копия верна.
Судья: В.С.Кузьменко
Секретарь: Е.Г.Борцова
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-2654/2022 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода