Решение

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 годаадрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 3500/23 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал» о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки,

Установил:

истец обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» о признании договора №93/ПН – 156 – 2019 от 18.06.2019г. недействительным и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 18 июня 2019 года между ФИО1 и адрес Москвы «Ритуал» заключен договор №93/ПН-156-2019 от 18.06.2019 г. на предоставление ниши № 44, ряд 1, секция № 51 расположенной в колумбарии на Преображенском кладбище адрес. Ниша была приобретена Истцом для целей перезахоронения в ней урны с прахом близкого родственника, которая в настоящее время захоронена на адрес кладбища Москвы. После консультации с представителем Ответчика, Истцом был подписан договор, стоимость предоставления ниши составила сумма, и была полностью оплачена Истцом после подписания договора. В ходе подготовки к перезахоронению Истец запросил у соответствующих служб и организаций стоимость расходов на эксгумацию, кремацию, перевозку и перезахоронение родственника. Согласно представленным Истцу коммерческим предложениям, предполагаемая общая сумма затрат составила приблизительно сумма. Так как данная сумма является для Истца значительной, и у нее отсутствует возможность оплатить данные расходы, Истцом было принято решение об отказе от мероприятий по перезахоронению, в связи с чем необходимость в предоставлении ниши у нее отпала. Предоставленная Истцу по договору ниша, с момента заключения договора и до настоящего момента не использовалась. В целях исполнения Истцом обязанностей по содержанию ниши в надлежащем состоянии, Истцом 20.06.2019 года был заключен договор № 93/У-734-2019 на оказание ритуальных услуг, а именно комплексного обслуживания ниши в открытом колумбарии сроком до 20.06.2024 года. Стоимость обслуживания в размере сумма Истцом оплачена полностью при заключении договора. В связи с тем, что необходимость в предоставлении ниши у Истца отпала, она обратилась к Ответчику по вопросу расторжения договора и возврата оплаченной суммы. Однако Ответчик на данное предложение ответил отказом, ссылаясь на пропуск Истцом сроков на обмен и возврат товаров ненадлежащего качества установленных ст. 25 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей». При оформлении и подписании договора на предоставления ниши, представители Ответчика ввели Истца в заблуждение по вопросу как предмета договора, так и его существенных условий в части порядка его расторжения. Истец, при заключении договора, пояснил сотрудникам Ответчика для каких целей Истцом покупается ниша. Сотрудники Ответчика уверили Истца, что предметом заключаемого договора является именно предоставление ниши, в которой он без возникновения трудностей сможет захоронить своего родственника. При заключении и оформлении вышеуказанных договоров сотрудники Ответчика заверили Истца о том, что она в любой момент, при условии, что в нише никто не будет захоронен, сможет расторгнуть договор, вернуть нишу в пользование Ответчика и вернуть деньги. Таким образом, представители Ответчика воспользовались юридической неграмотностью Истца и ввели ее в заблуждение. При разъяснении Истцу существа подписанных договоров сотрудники Ответчика пояснили, что такое оформление документов необходимо для оформления покупки ниши в колумбарии и является стандартной практикой при оформлении таких договоров. Истец искренне поверил сотрудникам и полагал, что все подписанное необходимо им, чтобы действовать в интересах Истца. У Ответчика оказались совсем другие намерения и вместо того, чтобы оформить продажу ниши в колумбарии, они оформили продажу Истцу некого «Комплекта мемориального для реализации в колумбарии» который Истцу не передавался и что подразумевается под данной услугой Истцу не известно. Такое заблуждение является следствием неправильной оценки Истцом фактических обстоятельств, связанных с совершением сделки, в частности неправильной оценки действительных намерений Ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ГБУ адрес Ритуал в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил в суд письменные возражения на иск, в которых просил отказать в заявленных требованиях в полном объеме. Также представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18 июня 2019 года между ФИО1 и ГБУ адрес «Ритуал» заключен договор №93/ПН-156-2019 от 18.06.2019 г. на предоставление ниши № 44, ряд 1, секция № 51 расположенной в колумбарии на Преображенском кладбище адрес.

Согласно п. 1.1. Договора, заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать ритуальные услуги, включающие безвозмездное предоставление ниши в колумбарии, услуги и товары согласно спецификации

Исходя из п. 2.2. Договора, цена договора составляет сумма Цена за единицу услуги/товара определена спецификацией.

Исходя из п. 2.2. Договора, цена договора включает в себя услуги и товары согласно Спецификации (Приложение № 1 к договору) и предоставление в соответствии с п. 2.17 Приложения № 2 к Постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 No 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» ниши в колумбарии безвозмездно и в бессрочное пользование.

Согласно п. 2.3 Договора, оплата услуг/товара по договору производится заказчиком наличными денежными средствами или путем безналичных расчетов в порядке 100% предоплаты (в полном объеме) в день подписания договора.

Как следует из п. 2.4. Договора, ниша в колумбарии предоставляется по факту оплаты услуг/товара согласно п. 2.3. договора.

Согласно п. 4.1. Договора, сроки оказания услуг: с момента подписания договора до 18.06.2020г.

В спецификации к договору №93/ПН-156-2019 от 18.06.2019 г., в качестве наименования, характеристики и места предоставления услуг, указано, что услугой является – комплект мемориальный для реализации в колумбарии ТИП 3, МЯЗ.

На основании п. 4.4. договора, ритуальные товары являются собственностью Заказчика с момента передачи.

Согласно п.4.6 договора заказчик вправе вернуть или обменять товар надлежащего качества и товар с недостатками в течение 14 дней, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, ярлыки, а также имеется товарный или кассовый чек, либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ.

20.06.2019г. между ФИО1 и ГБУ адрес «Ритуал» заключен договор заключен договор № 93/У-734-2019 на оказание ритуальных услуг, а именно комплексного обслуживания ниши в открытом колумбарии сроком до 20.06.2024 года.

Стоимость обслуживания составила сумма и оплачена истцом полностью при заключении договора.

10.01.2022г. ГБУ Ритуал в ответ на обращение истца от 15.12.2021г. № 33-13/133 по вопросу возврата денежных средств по договору №93/ПН-156-2019 от 18.06.2019 на приобретение ниши, указал на то, что в соответствии со ст. 502 ГК РФ покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом, обменять купленный товар в месте покупки и иных местах, объявленных продавцом, на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом. При отсутствии необходимого для обмена товара у продавца покупатель вправе возвратить приобретенный товар продавцу и получить уплаченную за него денежную сумму. Требование покупателя об обмене либо о возврате товара подлежит удовлетворению, если товар не был в употреблении, сохранены его потребительские свойства и имеются доказательства приобретения его у данного продавца. Согласно ст. 25 Закона Российской Федерации от 07.02. 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Кроме того, между сторонами договора подписан акт сдачи-приемки товаров/оказанных услуг от 12.07.2021г., согласно которому товар предоставлен. Вышеуказанный акт подписан Заказчиком без замечаний.

Исходя из информационной справки от 20.04.2023г., представить выписку из архивных документов кладбища не предоставляется возможным по причине отсутствия захоронений в колумбарную нишу. Комплект мемориальный для реализации в колумбарий ТИП 3 МЯ3 включает в себя:

1.1 Мобильную ячейку из шлифованной нержавеющей стали с покрытием нитрита титана золотого цвета (усиленный корпус, ручку для переноски, замок, крепеж-нержавеющая сталь с зеркальным покрытием в антивандальном исполнении TORX-PIN со шлицем);

1.2. Плита мемориальная для благоустройства колумбарной ниши;

1.3. Декоративное крепление для мемориальной плиты.

Согласно акту осмотра места захоронения от 20 апреля 2023г., составленному работниками Преображенского, Богородского кладбищ ТОРО по адрес, организатором похорон отдела похоронного обслуживания ТОРО по адрес: Д.С., организатором похорон Службы похоронного обслуживания ТОРО по адрес, установлено, что в открытом колумбарии КО/092/0002/51 имеется ниша в 1 ряду №44 в которой установлен: Металлический ящик и крышка, гранитная плита с надписями об умерших отсутствует. Определение состояния места захоронения – ухоженное (соответствует времени года).

В силу ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В исковом заявлении истица указывает на то, что по причине отсутствия необходимости в нише она обратилась по вопросу расторжения договора и возврата оплаченной суммы по договору, ссылаясь на то, что при подписании договора была введена в заблуждение как по вопросу предмета договора, так и условий расторжения договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о том, что она была введена ответчиком в заблуждение при заключении договора 18.06.2019г., являются несостоятельными и не нашедшими своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Судом установлено, что спорный договор от 18.06.2019г. был подписан и оплачен истицей, 12.07.2021г. между сторонами подписан акт сдачи-приемки товаров/оказанных услуг, каких-либо вопросов при заключении спорного договора у истца не возникало, все условия договора, и консультации по его условиям были разъяснены истице перед заключением договора.

Спорный договор был заключен истцом добровольно, с его условиями она была ознакомлена и согласна, оплата товара произведена полностью, договор ГБУ «Ритуал» исполнен в полном объеме и в установленные сроки, товар представлен, и полностью принят истицей, замечаний и претензий по нему истцом заявлено не было.

Доказательств, подтверждающих введение истца в заблуждение при заключении спорного договора истцом не представлено и материалы дела таких доказательств, не содержат.

Также суд учитывает, что спорный договор к моменту отказа истца от него (15.12.2021г.) уже был исполнен обеими сторонами, товар был представлен, полностью принят истицей, замечаний и претензий не имелось, согласно акту сдачи-приемки, что не оспорено сторонами в ходе рассмотрения дела.

При этом суд также отмечает, что ниша предоставляется истцу в бессрочное пользование безвозмездно, она не подлежит возврату, остается в пользовании истца и может быть использована истцом в любой момент в случае необходимости осуществить захоронение урны с прахом.

Учитывая изложенное выше, оценивая доказательства по деду в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ адрес «Ритуал» о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 11 августа 2023 года.