Дело №
УИД 36RS0№-75
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 мая 2023 года Левобережный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жарковской О.И.
при секретаре ФИО24
с участием заявителей ФИО3, ФИО2, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО3, ФИО2, ФИО4 об установлении факта родственных отношений,
установил:
Заявители ФИО3, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что они являются двоюродными братом и сестрами по отношению к умершей.
Заявители в установленный законом срок обратились к нотариусу ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В выдаче свидетельства было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО5 и ФИО3, ФИО2, ФИО4.
В целях подтверждения родственных отношений заявители обращались в Территориальный отдел ЗАГС <адрес> за выдачей акта о рождении ФИО32 (ФИО30) ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, согласно ответа ЗАГСа указанная запись акта гражданского состояния отсутствует.
Установление факта родственных отношений порождает для заявителей ФИО3, ФИО2, ФИО4 юридически значимые последствия, поскольку для вступления в наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 необходимы документы, подтверждающие родственные отношения, которые отсутствуют, иным образом подтвердить родственные отношения не представляется возможным.
- 2 -
В судебном заседании заявители требование поддержали, просили удовлетворить.
Заявитель ФИО3пояснил, что ФИО5 приходится ему двоюродной сестрой по линии матери. Его мама – ФИО6 и ФИО7 (мама ФИО5) родные сестры по линии матери ФИО8. У ФИО5 детей нет, замужем не была, иных наследников не имеет. Заявители ФИО25 и ФИО4 является родными сестрами между собой и двоюродными сестрами заявителю ФИО3, их отец ФИО10 и мать ФИО3 – ФИО28 (ФИО31) О.И. родные брат и сестра. Основанием обращения в суд явилось то, что заявители не могут найти документы подтверждающие, что ФИО28 (ФИО31) О.И., ФИО10 и ФИО30 (ФИО23) Г.Д. родные сестры и брат. Свидетельство о рождении ФИО30 (ФИО32 )Г.Д. не сохранилось. ФИО7, ФИО28 (ФИО31) О.И. и ФИО10 родные брат и сестры, но от разных отцов. Свидетельство о заключении брака ФИО7 с ФИО18, где была указана девичьей фамилией ФИО32, не сохранилось.
Заявители ФИО2 и ФИО4 заявление поддержали, пояснения ФИО3 подтвердили.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени извещена.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, обозрев фотографии семейного альбома, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу статьи 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
- 3 -
В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.
Из материалов дела судом установлено, что заявители: ФИО2 ( фамилия до заключения брака ФИО31), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ( фамилия до заключения брака ФИО31), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Родителями ФИО2 ( фамилия до заключения брака ФИО31) являются: отец ФИО10, мать ФИО11 ( л.д. 21). ФИО12 вступила в брак с ФИО26, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-CИ № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО12 присвоена фамилия «ФИО27».
Родителями ФИО4 ( фамилия до заключения брака ФИО31) являются: отец ФИО10, мать ФИО11 (л.д. 22). Согласно свидетельству о заключении брака II СИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступила в брак с ФИО14, после вступления в брак ФИО13 присвоена фамилия «ФИО29».
ФИО10 и ФИО11 состояли в зарегистрированном браке ( л.д. 23), до заключения брака, ФИО11 носила фамилию « Жарикова».
Таким образом, ФИО2 и ФИО4 являются полнородными сестрами.
Родителями ФИО10 являлись: отец ФИО15 и мать ФИО16 (л.д. 24).
Родителями ФИО3 являются: отец ФИО17, мать ФИО6 (л.д. 26), они состояли в зарегистрированном браке, до заключения брака ФИО6 носила фамилию «ФИО31» (л.д. 27).
Родителями ФИО28 (ФИО31) ФИО21 являлись: отец: ФИО15, мать ФИО16.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Таким образом, ФИО10 и ФИО28 (ФИО31) ФИО21 являются полнородными братом и сестрой.
Установлено, что ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являлись: мать – ФИО7, отец - ФИО18 ( л.д. 31), которые состояли в зарегистрированном браке, до заключения
- 4 -
брака, ФИО7 носила фамилию «ФИО32» ( л.д. 30). ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 29).
Запись акта о рождении ФИО19 отсутствует ( л.д. 18).
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, нотариусом заведено наследственное дело №.
Заявители ФИО2, ФИО4 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу умершей ФИО5, указав, что ФИО3 – двоюродный брат, мать которого ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 и ФИО4 – двоюродные сестры, отец которых ФИО10, умер в 1995 году.
На основании постановления нотариуса ФИО9, отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО5 по мотиву того, что родственные отношения с наследодателем не подтверждены.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
В подтверждение факта родственных отношений, судом были допрошены свидетели ФИО11 (мать заявителей: ФИО4 и ФИО2), ФИО20 ( двоюродная тетя заявителя ФИО3), из показаний которых, следует, что ФИО7 являлась дочерью ФИО16. - 3
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, подтверждаются пояснениями заявителей, которые не противоречат друг другу и исследованным в судебном заседании доказательствам.
Установление факта родственных отношений порождает для заявителей ФИО3, ФИО2, ФИО4 юридически значимые последствия, поскольку для оформления наследственных прав, получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ необходимы документы, подтверждающие родственные отношения.
Заявители не имеют иной возможности кроме как в судебном порядке получить документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершей.
Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО5 умершая ДД.ММ.ГГГГ является двоюродной неполнородной сестрой ФИО28
- 5 -
ФИО3, ФИО2, ФИО4.
В соответствии с требованиями ста. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является двоюродным братом ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является двоюродной сестрой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является двоюродной сестрой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.И. Жарковская