Дело № 2-2750/23
УИД 54RS0002-01-2023-003173-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2023 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лыковой Т.В.,
при секретаре Плужникове А.И.,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от 17.12.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО4, в котором просила изменить размер взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание общих несовершеннолетних детей: ФИО5, **** года рождения, ФИО6, **** года рождения, ФИО7, **** года рождения, ФИО8, **** года рождения, взыскав алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика, и дополнительно на каждого ребенка в размере ? прожиточного минимума на каждого из етей до достижения совершеннолетия с последующей индексацией.
В обоснование исковых требований указано, что решением Железнодорожного районного суда *** от **** в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, **** года рождения, ФИО6, **** года рождения, ФИО7, **** года рождения, ФИО8, **** года рождения в размере ? прожиточного минимума для детей в *** на каждого из детей с последующей индексацией до совершеннолетия. При назначении размера алиментов суд исходил из того, что ответчик ФИО4 не работал, состоял на бирже труда, получал минимальное пособие по безработице, утверждал, что не имел дополнительного дохода. В настоящее время сумма алиментов на четверых детей составляет 30 522 рублей ежемесячно. Истец располагает сведениями, что ответчик с ноября 2022 г. по настоящее время работает в ЗАО «Бастион», имеет постоянно меняющуюся заработную плату. Так, в ноябре 2022 г. им было получено 34 251,49 рублей, в апреле 2023 г. - 269 062,16 рублей. В среднем доход ответчика за полгода составлял более 130 000 рублей ежемесячно. По правилам ст. 81 СК РФ алименты составляют на четверых детей 56 883 рублей ((130 000-13%)*1/2). Таким образом, сумма алиментов практически в два раза больше, что соответствует интересам детей. Действующее решение суда существенно ущемляет интересы детей, поскольку им причитается ? прожиточного минимума, что позволяет удовлетворить только самые базовые потребности и не гарантирует прежний высокий уровень содержания. Учитывая, что ответчик не имеет других иждивенцев, не участвует в жизни детей, их развитии и воспитании, истец самостоятельно воспитывает пятерых детей и в настоящее время не может работать, поскольку ухаживает за младшим ребенком, не достигшим возраста трех лет, указанный размер алиментов может быть увеличен судом в интересах несовершеннолетних. Истец полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика алиментов на детей одновременно в долевом отношении к заработку в размере ? дохода и дополнительно в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на каждого ребенка.
Истец ФИО1 в судебном заседании представила заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит изменить размер взыскиваемых алиментов на содержание общих несовершеннолетних детей, взыскав алименты в твердой денежной сумме в размере 19 484,125 рублей на каждого из детей, что составляет 1,276 дли прожиточного минимума для детей в Новосибирской области, с последующей индексацией (л.д. 40).
Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 22-23), согласно которому при принятии решения от **** суд принял во внимание материальное положение обеих сторон. Истец не имеет дохода, осуществляет уход за ребенком до трех лет, что не позволяет ей оплачивать заявленную сумму на содержание четверых детей, поскольку, в силу закона, родители имеют равную безусловную обязанность по содержанию детей. Отсутствие заработка у истца или иного дохода содержит в себе явный дисбаланс обязанностей и интересов родителей, в котором, по факту, обязательство детей истец желает возложить на ответчика единолично. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих увеличение ежемесячных расходов на несовершеннолетних детей. Кроме того, в настоящее время с ответчика взыскивается задолженность по алиментам, возникшая в период совместного проживания родителей, в размере 70% от заработной платы.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Установлено, что ФИО1 и ФИО4 имеют общих несовершеннолетних детей:
ФИО5, **** года рождения,
ФИО6, **** года рождения,
ФИО7, **** года рождения,
ФИО8, **** года рождения.
Решением Железнодорожного районного суда *** от **** (л.д. 30-37) с учетом апелляционного определения от **** (л.д. 30-37) изменен размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу мирового судьи 2 судебного участка *** от ****, взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО5, **** года рождения, ФИО6, **** года рождения, ФИО7, **** года рождения, ФИО8, **** года рождения, в размере по 6 364,50 рублей ежемесячно (что составляет ? величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (трудоспособного населения), установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты на **** - на основании Постановления *** от **** **-п), с последующей индексацией, начиная с **** и до совершеннолетия каждого из детей (приобретения ими полной дееспособности.
Определением Железнодорожного районного суда *** от **** отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д. 38-39).
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Пункт 1 статьи 119 СК РФ, закрепляющий право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, направлен на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от **** **-О, **** **-О и др.).
Согласно разъяснения, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, размера дополнительных расходов на детей или родителей, об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей, а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить в т.ч. из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество; при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Согласно пункту 24 указанного постановления наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статье 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).
Из пункта 27 указанного постановления следует, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума следует, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Из материалов дела и объяснений сторон следует, что ответчик ФИО4 официально трудоустроен в ЗАО «Бастион», за период с ноября 2022 г. по июнь 2023 г. размер заработной платы составляет: ноябрь 2022 г. – 34251,49 рублей, декабрь 2022 г. – 93 000 рублей, январь 2023 г. – 89 768 рублей, февраль 2023 г. – 156 687 рублей, март 2023 г. – 141 835,84 рублей, апрель 2023 г. – 269 062, 16 рублей, май 2023 г. – 168 317,52, июнь 2023 г.– 249 315,09 рублей (л.д. 17-18).
В отношении должника ФИО2 на основании исполнительного документа, выданного Железнодорожным районным судом ***, возбуждено исполнительное производство.
Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по *** от **** следует, что размер задолженности ответчика по алиментам по состоянию на **** составляет 214 468,19 рублей на несовершеннолетнего ФИО5 (л.д. 18), на несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, ФИО8 - 171 740 рублей (л.д. 19).
Согласно справке о движении денежных средств (л.д. 42-52) в рамках исполнительного производства с должника удерживаются денежные средства, в пользу взыскателя перечислено 886 735,84 рублей.
Истец ФИО1 не работает, осуществляет уход за ребенком до трех лет (не совместного с ответчиком), получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком до трех лет, ежемесячную денежную выплату на ребенка от 8 до 18 лет, ежемесячную денежную выплату на ребенка от трех до семи лет, ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка малообеспеченным семьям, выплату при рождении в семье третьего и последующего детей до достижения 3-х лет (неполная семья), также получает ежегодную денежную выплату на приобретение одежды обучающихся, компенсацию на коммунальные услуги, что суммарно составляет около 75 000 рублей (л.д. 81-83, 84-87).
Оценив представленные в обоснование исковых требований доказательства, принимая во внимание необходимость соблюдения баланса не только интересов несовершеннолетних детей, но и их родителей, несущих равную обязанность по содержанию детей, суд приходит к выводу о том, что одного только факта изменения материального положения плательщика алиментов, а именно увеличение его дохода в виде заработной платы, не может являться основанием для увеличения размера алиментов, учитывая, что семейное и материальное положение второго родителя (истца) не изменилось, расходы на содержание несовершеннолетних не изменились (доказательств обратного истцом не представлено).
В случае увеличения размера алиментов до заявленного размера (общий размер на четверых детей составляет 77 936,50 рублей), истец ФИО1 обязана будет обеспечивать содержание детей на эту же сумму, что является невозможным, учитывая выше установленные обстоятельства. Неравное возложение обязанности по содержанию детей на одного из родителей приведет к нарушению баланса интересов.
При этом суд учитывает, что взысканный с ФИО2 размер алиментов отвечает минимальным государственным стандартам (ст. 3 Конвенции о правах ребенка, п. 3 ст. 1 СК РФ).
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Лыкова
Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2023 года.