Решение по делу № 2-450/2023 от 11.07.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Дело № 2-450/2023 (УИД 36RS0016-01-2023-000434-71)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 11 июля 2023 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в юго-восточной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, который на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.. Она его наследница по закону первой очереди и на день смерти отца была зарегистрирована с ним в одном жилом помещении. Других наследников по закону первой очереди и наследников по завещанию нет. На день смерти отца она была несовершеннолетней, а её мать в срок до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Считает, срок для принятия наследства был ею пропущен по уважительной причине, так как она была несовершеннолетней. Достигнув совершеннолетнего возраста, она также не обращалась в суд с заявлением о восстановлении срока, пропущенного для принятия наследства, поскольку ей не было известно о наличии наследственного имущества, принадлежавшего отцу. В марте текущего года ей стало известно, что в соответствии с постановлением главы администрации Меловатского сельсовета Калачеевского района Воронежской области № 28 от 01.06.1995 г., покойному ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 10000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из указанного постановления, выданной главой Меловатского сельского поселения. При этом покойный ФИО1 при жизни не обращался в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок. Документом, подтверждающим право собственности лица на земельный участок, было свидетельство на право собственности на землю, которое ФИО1 не выдавалось. Государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок не была проведена ввиду его смерти, то есть по независящим от него причинам. В то же время, данное обстоятельство не умаляет право истца на земельный участок, принадлежавший ФИО1

Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от 02.06.2023 г. в соответствии с положениями ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (л.д. 27).

Истец ФИО2 надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. Просит суд рассмотреть дело по существу в ее отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить (л.д. 33).

Представитель ответчика – муниципального образования Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил (л.д. 26, 30).

Представитель третьего лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил (л.д. 32).

Суд определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Истцом представлены суду следующие доказательства: повторное свидетельство о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); выписка из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, сформированная по состоянию на 12.05.2023 г., из которой следует, что открытых наследственных дел после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 7 оборотная сторона); справка № 192 от 11.05.2023 г., выданная главой Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, согласно которой гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу была зарегистрирована его дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 8); повторное свидетельство о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); выписка № 182 от 04.05.2023 г. из постановления главы администрации Меловатского сельсовета Калачеевского района Воронежской области № 28 от 01.06.1995 г., согласно которому покойному ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 10000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 10); справка, выданная главой Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области № 183 от 04.05.2023 г. из которой следует, что за гр. ФИО1 на основании вышеуказанного постановления значился земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в юго-восточной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области (л.д. 11); копия паспорта истца ФИО2 (л.д. 12).

Судом от нотариусов нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО3 и ФИО4 истребованы данные о лицах, принявших наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Из информаций нотариусов следует, что наследственные дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились (л.д. 20, 22 оборотная сторона).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства другими наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с пунктами 1, 2 стать 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Разрешая заявленные истцом исковые требования о восстановлении срока для принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1 и о признании ее принявшей наследство, суд оценивает реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого ребенка, а не его законного представителя (опекуна).

На момент открытия наследства ребенок наследодателя в силу своего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних эти действия должны осуществлять их законные представители (опекуны).

Ненадлежащее исполнение законным представителем (опекуном) возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах ребенка, как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя (опекуна) к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для принятия наследства ребенком наследодателя, не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследником, являющимся на день смерти наследодателя несовершеннолетним.

Таким образом, суд полагает, что заявленные ФИО2 исковые требования о восстановлении ей срока для принятия наследства и о признании её принявшей наследство по закону, открывшееся после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются законными и подлежат удовлетворению, поскольку на день открытия наследства ФИО2 совершеннолетия не достигла и поэтому заявить о принятии наследства в установленный срок она не могла.

Судом установлено, что покойному ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в юго-восточной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области, что подтверждается выпиской № 182 от 04.05.2023 г. из постановления главы администрации Меловатского сельсовета Калачеевского района Воронежской области № 28 от 01.06.1995 г., а также справкой, выданной главой Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области № 183 от 04.05.2023 г. (л.д. 10-11). Из обстоятельств дела следует, что при жизни ФИО1 право его собственности на земельный участок не регистрировалось, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16.05.2023 г. (л.д. 16-18).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд полагает, что заявленные ФИО2 исковые требования в части признания за ней в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ права собственности на земельный участок также являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН №) к муниципальному образованию Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области (ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в юго-восточной части квартала № Калачеевского кадастрового района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Тронев Р.А.