УИД № 46RS0031-01-2023-000796-74
Гр. дело № 2-934/8-2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2023 года город Курск
Промышленный районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,
при секретаре Подустовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» об обязании произвести действия необходимые для расчета пенсии по старости, восстановлении нарушенного права,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 к АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» об обязании произвести действия необходимые для расчета пенсии по старости, восстановлении нарушенного права, мотивируя свои требования тем, что до достижения возраста 55 лет им было подано через госуслуги заявление в УПФ РФ в г.Курске о назначении пенсии в соответствии с списком №2 утвержденным Постановлением Кадмина Министерства СССР от 26.01.1991 года №10, согласно п.2 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Стаж истца в особо тяжелых и вредных условиях составляет 18 лет 10 мес. 23 дня. В АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» истец работал с 29.08.1984 года по 15.11.1985 года <данные изъяты> с 24.02.1988 года по 09.07.1993 года <данные изъяты> с 14.07.1993 года по 08.11.2008 года <данные изъяты> Все эти документы и трудовая книжка были направлены вместе с заявлением УПФ РФ в г.Курске. Профессии по которым работал истец входят в список №2, ответчик отказался выдать справку о тяжелых и вредных условиях труда согласно списка №2. Бездействие ответчика, выразившееся в не подтверждении особых условий труда в период работы истца нарушили его право на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с чем, обратился в суд, просит обязать ответчика направить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области направить дополнительные сведения об особых условиях труда застрахованного лица.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям, считает, что он выбрал правильный способ восстановления нарушенного права, удовлетворение данного иска позволит ему получать пенсию досрочно.
Представитель ответчика АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» в судебное заседание не явился, представили отзыв, из которого следует, что в справках стаж работы ФИО1 на предприятии без списка №, так как права на досрочное назначение пенсии по списку №2 по профессиям на которых работал ФИО1 нет. Коды профессий, которые указывает истец относятся к разделу II Рудоподготовка, обогащение, окускование, обжиг руд и нерудных ископаемых «Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР 26.01.1991 года №10. ФИО1 действительно работал в АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» с 29.08.1984 года по 15.11.1985 года <данные изъяты> с 24.02.1988 года по 09.07.1993 года <данные изъяты> с 14.07.1993 года по 08.11.2008 года <данные изъяты> С 1993 года по 2008 год в качестве <данные изъяты> данные профессии не относятся к обогащению, рудоподготовке и не входят в перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовых пенсий, утвержденных постановлением Кабинета министров СССР 26.01.1991 года №10 введенным в действие постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года №517 и в соответствии со ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года №665.
Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области по доверенности ФИО2 пояснила, истец обращался в Пенсионный фонд, решением от 12.07.2021 года ему отказано в установлении досрочной пенсии. Считает, что истец выбрал неправильный способ восстановления нарушенного права, в связи с чем просит в иске отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся участников процесса, письменные отзывы ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 15.12.2021 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели (страхователи) представляют в отношении застрахованных лиц предусмотренные законом сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, обязаны в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, и несут ответственность за их достоверность.
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Пунктом 4 названного порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что для подтверждения периода работы, учитываемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", характер работы (в особых условиях труда) подлежит подтверждению соответствующими документами, выдаваемыми в порядке и на условиях, установленных законом, - справками работодателя или соответствующих государственных (муниципальных) органов, содержащими такие сведения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 работал в АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» с 29.08.1984 года по 15.11.1985 года <данные изъяты> с 24.02.1988 года по 09.07.1993 года <данные изъяты> с 14.07.1993 года по 08.11.2008 года <данные изъяты> С 1993 года по 2008 год в качестве <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются справками АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (л.д.41-47), письменным отзывом АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (л.д.48), личной карточкой истца (л.д.49-51, 52-54), приказами (л.д.55-65), трудовой книжкой (л.д.14-16).
Из материалов дела следует, что до достижения возраста 55 лет ФИО1, было подано через госуслуги заявление в УПФ РФ в г.Курске о назначении пенсии в соответствии с списком №2 утвержденным Постановлением Кадмина Министерства СССР от 26.01.1991 года №10, согласно п.2 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Стаж истца в особо тяжелых и вредных условиях составляет 18 лет 10 мес. 23 дня.
Решением от 12.07.2021 года №65188/21 истцу ФИО1 отказано в установлении досрочной пенсии (л.д.18-22).
ФИО1 считает, что восстановить нарушенное право на получение досрочной пенсии, возможно, если суд обяжет ответчика направить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области направить дополнительные сведения об особых условиях труда застрахованного лица.
Согласно постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 в разделе II профессии с кодом 20100000 относится добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита и т.д., содержащих вредные вещества 1-2 класса опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности. Строительство шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков и других подземных сооружений. Горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров на территории и породных отвалов.
Согласно п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 202 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Из письменного отзыва ответчика следует, что в силу п.п.11 п.2 указанного Порядка подтверждению подлежат периоды работы на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников. Согласно строке 61 карты аттестации №13 от 24.03.1999 года проведенной Комитетом по труду и занятости и миграции населения администрации Мурманской области для таких рабочих мест как <данные изъяты> установлен 2 класс условий труда, а именно допустимый. В строке 110 карты аттестации №13 от 24.03.1999 года список имеющий номер согласно Закона РФ «О государственных пенсиях РСФСР» от 20.11.1990 года №340-1 не установлен. ФИО1 работал <данные изъяты> данные профессии не относятся к разделу II постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, при производстве горных работ истец не участвовал. Все сведения, которые запрашивал ФИО1 для предоставления в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области ему были предоставлены, предоставить дополнительные сведения не могут.
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца ФИО1 о предоставлении ответчиком в Пенсионный фонд недостоверных сведений не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, в связи с чем, не могут подлежать удовлетворению требования ФИО1 обязать ответчика направить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области направить дополнительные сведения об особых условиях труда застрахованного лица.
С требованиями об обжаловании решения УПФ РФ в г.Курске Курской области от 12.07.2021 года №65188/21, признании права на получение досрочной пенсии ФИО1 не обращался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» об обязании произвести действия необходимые для расчета пенсии по старости, восстановлении нарушенного права – отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут 28.04.2023 года.
Председательствующий: