---

26RS0028-01 ---

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

декабря 2022 года ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... материалы административного дела в отношении:

ФИО1, 11.01.1995года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, инвалидом не являющегося, не работающего, проживающего по адресу: ...,

...,

по чЛ ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2022 года в 15 часов 00 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно ... около ... имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, явившихся свидетелями данного правонарушения: ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся.

Изучив материалы административного дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ...7 от ***, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с разъяснением прав ФИО1, а также рапортом УУП отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3

Суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерацииадминистративных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывал характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, личность ФИО1, не работающего, инвалидом не являющегося.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность ФИО1, является совершение им однородного административного правонарушения в течение года согласно данных об административных правонарушении.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание с применением ст. 3.9 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.20.1 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 ( одни) сутки, срок исчислять с *** с 18 часов 30 минут.

Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу ..., для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток, с момента его получения.