Дело № 5-67/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 2 марта 2023 года в открытом судебном заседании по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ,

установил:

<...> г. в 19.22час. на ...., ФИО1, в нарушение требований пунктов 1.5 и 9.1 Правил дорожного движения РФ, не справившись с управлением транспортного средства с г.р.з. , допустил съезд с дороги в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, при котором пассажиру ФИО3 причины телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред её здоровью.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В подтверждение виновности ФИО1 представлены материалы: протокол об административном правонарушении; рапорт по сообщению медучреждения об оказании медпомощи; справка по дорожно-транспортному происшествию; протокол осмотра места ДТП со схемой и фотографиями; объяснения ФИО1, Потерпевший №2, ФИО3 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключение эксперта о тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушении не оспаривал, а законный представитель потерпевшей Потерпевший №2 просила не наказывать строго .

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по ...., составивший протокол в отношении ФИО1, и потерпевшая ФИО3 не прибыли.

Заслушав участников процесса и исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Должностное лицо административного органа, квалифицируя действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и усматривая прямую причинную связь между действиями водителя и наступившими последствиями в виде причинения пассажиру вреда здоровью указал, что водителем нарушены требования пунктов 1.5 и 9.1 Правил дорожного движения РФ.

Пункт 1.5 Правил предписывает участникам дорожного движения, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В пункте 9.1 Правил указано, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Действительно, нарушение данных требований водителем ФИО1 привело к наступившим последствиям и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается представленными в суд доказательствами, оснований для недоверия к которым нет.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, его объяснениях и пояснениях потерпевшей и ее законного представителя указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, а причастность ФИО1 подтверждается также актом освидетельствования на состояние алкогольного состояние опьянение с отрицательным результатом, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, карточкой учета транспортного средства, фотоматериалами и схемой происшествия.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются раскаяние лица, совершившего правонарушение, а также в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Сведения о привлечении ФИО1 за совершение <...> г. административного правонарушения, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ (в пределах установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), отражены в материалах дела.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным подвергнуть наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, КБК 18811601123010001140, р/счет № <***> в Отделение - НБ Республики Коми, УИН 18810411220060004909.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья-