№ 21-655/2023

УИД 38RS0035-01-2023-002718-19

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск 5 сентября 2023 г.

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 и её защитника Чумакова Д.С. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 2 мая 2023 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Номер изъят инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 2 мая 2023 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 июля 2023 г. постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 2 мая 2023 г. изменено, назначено наказание в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, ФИО1 и её защитник Чумаков Д.С., просят отменить постановление должностного лица ГИБДД и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 июля 2023 г., производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы указывают, что постановление должностного лица и решение судьи не содержат анализа собранных по делу доказательств, на основании которых можно было прийти к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1, не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляла. При таких обстоятельствах суд полагает, возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитника Чумакова Д.С., действующего на основании ордера, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 данной статьи и другими статьями главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Предписывающий дорожный знак 4.1.2 «Движение направо» Приложения № 1 к ПДД РФ разрешает движение только направо.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей районного суда, 2 мая 2023 г. в 08часов 50 минут в районе дома № 43 по ул. Ржанова в г. Иркутске, ФИО1, управляя транспортным средством «Джили Кулрей», государственный регистрационный знак Номер изъят, в нарушение пункта 4.1.2 Правил дорожного движения осуществила проезд прямо по полосе, предназначенной для поворота направо.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 2 мая 2023 г., которому была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было вынесено непосредственно на месте совершения правонарушения в соответствии со статьей 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть без составления протокола, так как ФИО1 не оспаривала наличие события административного правонарушения и назначенное ей административное наказание в виде административного штрафа.

При этом из постановления по делу следует, что инспектор ДПС разъяснил ФИО1 её процессуальные права, она в соответствующей графе бланка постановления расписалась, где было указано, что допущенное нарушение не оспаривает и от уплаты штрафа не отказывается. Копия постановления вручена ей под роспись.

Правонарушение было выявлено при визуальном контроле со стороны должностного лица ГИБДД, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем оснований полагать недостоверными сведения, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении, не имеется.

Таким образом, ФИО1 была правомерно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В постановлении инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 2 мая 2023 г. содержатся все необходимые сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отражено событие правонарушения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закреплённых в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением статей 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно требованиям статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.16 названного Кодекса.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом ГИБДД с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых актов, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам и прекращении производства по делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 2 мая 2023 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 и её защитника Чумакова Д.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.И. Слепнёв