72RS0014-01-2022-013143-31

Дело № 2-9847/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 ФИО8 о возложении обязанности обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности обеспечить доступ сотрудникам общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 12.08.2010 между ЗАО «Северрегионгаз» и ФИО2 заключен договор поставки природного газа №№. 23.11.2010 ЗАО «Северрегионгаз» изменил наименование на ЗАО «Газпром межрегионгаз Север», 01.09.2015 – на ООО «Газпром межрегионгаз Север». Согласно заключенному договору поставщик обязался обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: <адрес>, а абонент обязался принимать и оплачивать газ. Абонентом при заключении договора представлен ордер на право занятия площади от 03.03.1965 на ФИО3 За период с 01.09.2013 по 30.06.2022 образовалась задолженность по договору поставки природного газа на сумму 18 790,37 рублей, в связи с чем у истца возникло право приостановить подачу газа. 16.06.2020 в адрес ответчиков направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, однако оно оставлено без внимания, доступ в жилое помещение не предоставлен. Газоиспользующее оборудование находится на территории ответчиков, иная возможность отключения от газоснабжения данного абонента отсутствует.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Север» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчики считаются извещёнными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

12 августа 2010 года между ЗАО «Северрегионгаз» и ФИО2 заключен договор поставки природного газа №№, в соответствии с условиями которого поставщик обязался обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: <адрес>, абонент принимать и оплачивать газ поставщику в полном объёме на условиях, предусмотренных договором.

Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО3 на основании ордера №№ о 03 марта 1965 года, выданного Тюменским Горжилуправлением.

01 сентября 2015 года произошла реорганизация путём преобразования в ООО «Газпром межрегионгаз Север».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В нарушение принятых на себя обязательств по оплате за газ, ответчики систематически не производили таких платежей, о чем свидетельствует сводный расчёт задолженности, подготовленный истцом, за потреблённый газ за период с 01.09.2013 по 30.06.2022 задолженность составляет 18 790,37 рублей (л.д.14-15). Размер задолженности ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено.

15 июня 2022 года истцом в адрес ФИО2 было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, согласно которому, истец предложил погасить задолженность в размере 18 790,37 рублей в срок до 4 июля 2022 года, а в случае неудовлетворения требования подача газа будет приостановлена (л.д.14 оборот, 16 оборот).

Согласно п. 4 Письма Министерства регионального развития РФ «О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549» от 18.06.2009 № 18627-СК/14 у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение.

Таким образом, поставщик вправе приостановить поставку газа данному абоненту с соблюдением порядка уведомления, предусмотренного п. 46 Правил доставки. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

15 июля 2022 года сотрудниками АО «Газпром газораспределение Север» составлен акт о невозможности произвести приостановление подачи природного газа по адресу: г<адрес>, где установлено газоиспользующее оборудование, поскольку доступ в жилое помещение не был предоставлен (л.д.16).

Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ от 31.03.1999 на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками доступ в жилое помещение для приостановления доступа подачи газа не предоставлен, как и доказательств оплаты услуг за поставку газа, суд приходит к выводу о том, что требования истца о предоставлении доступа в квартиру, занимаемую ответчиками, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ИНН № удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № ФИО1 ФИО10 обеспечить доступ сотрудникам общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 солидарно в пользу общества с ограниченной отвественностью Газпром межрегион Север» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2022 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко