УИД 74RS0030-01-2023-003674-08 Гражданское дело № 2-3151/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 25 февраля 2019 года по состоянию на 19 сентября 2023 года в размере 794975,10 руб., состоящей из суммы основного долга 738587,39 руб., плановых процентов за пользование кредитом 56343,54 руб., пени по просроченному основному долгу 26,04 руб., пени по просроченным процентам 18,13 руб. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11149,75 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и ответчиком 25 февраля 2019 года был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1263684 руб. с оплатой процентов по ставке 11% годовых на срок 84 месяца. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства по возврату долга не выполняет, не возвращает полученную сумму, не вносит в погашение долга проценты.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 февраля 2019 года между Банком ВТБ «ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1263684 руб. с уплатой процентов по ставке 11% годовых на срок 84 месяца. Заемщик обязался возвращать сумму кредита вместе с процентами ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа составил 21637,35 руб.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по счету следует, что ответчик условия кредитного договора не выполнил, своевременно и в полном объеме не возвратил полученные по кредитному договору денежные средства и проценты, в связи с чем истец вправе требовать взыскания денежных средств, предоставленных по кредитному договору.

27 июля 2023 года истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности в срок не позднее 18 сентября 2023 года, которое ответчик оставил без удовлетворения.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 25 февраля 2019 года по состоянию на 19 сентября 2023 года в размере 794975,10 руб., состоящей из суммы основного долга 738587,39 руб., плановых процентов за пользование кредитом 56343,54 руб., пени по просроченному основному долгу 26,04 руб., пени по просроченным процентам 18,13 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и соглашению сторон.

Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга, задолженности по процентам, срок нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 149,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 25 февраля 2019 года по состоянию на 19 сентября 2023 года в размере 794975,10 руб., состоящей из суммы основного долга 738587,39 руб., плановых процентов за пользование кредитом 56343,54 руб., пени по просроченному основному долгу 26,04 руб., пени по просроченным процентам 18,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 11 149,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2023 года.