Дело № 5-1/2023 (протокол №)
УИД 29RS0010-01-2022-001893-51
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 января 2023 года город Коряжма
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., с участием ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
11 ноября 2022 года в 12:25 у <...> в г. Коряжме Архангельской области, управляя автомобилем «Mazda СХ-5», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения РФ, и допустил наезд на пешехода, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 указал, что в указанное в протоколе время и месте двигался на автомобиле «Mazda СХ-5», государственный регистрационный знак № Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не увидел несовершеннолетнего Потерпевший №1, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, совершил на него наезд. Незамедлительно остановился, вызвал сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь. Ребенку предложил дождаться приезда экстренных служб в своей автомашине. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Законный представитель потерпевшего ФИО4 указала, что ребенок после дорожно-транспортного происшествия находился на стационарном лечении в течение пяти дней, затем выписан на амбулаторное лечение. Ему была надета гипсовая лангета, которую носил 3 недели. В настоящее время сын не жалуется на какие-либо боли. После произошедшего стал более строго соблюдать правила дорожного движения по пересечению пешеходных переходов. Указала, что возможно назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО4, прихожу к следующему.
Являясь участником дорожного движения, ФИО1 на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Нарушив требования пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО1, управляя автомобилем «Mazda СХ-5», государственный регистрационный знак №, 11 ноября 2022 года в 12:25 у <...> в г. Коряжме не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения РФ, и допустил наезд на него, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Так из рапорта дежурного отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» от 11.11.2022 следует, что 11 ноября 2022 года в 12:34 поступило сообщение по телефону о произошедшем дорожно-транспортном происшествии на перекрестке пр. Ломоносова и ул. Архангельская в г. Коряжме. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП №, по нему проведена проверка.
Из объяснений ФИО1 следует, что 11 ноября 2022 года около 12:25 управлял транспортным средством «Mazda СХ-5», государственный регистрационный знак №. Двигался по пр. Ломоносова в сторону ул. Архангельская в г. Коряжме. Подъезжая к пешеходному переходу, расположенному у <...> в г. Коряжме, притормозил, но его обзор слева закрыл автомобиль, поэтому ФИО1 не мог в должной мере оценить дорожную обстановку. На зеленый сигнал светофора продолжил движение по пешеходному переходу и услышал грохот. Водитель остановился и увидел ребенка, которого, скорее всего, сбил. Осмотрел ребенка, у которого была повреждена нога.
Согласно объяснениям потерпевшего Потерпевший №1 опрошенного в присутствии социального педагога, 11 ноября 2022 года после окончания уроков поехал домой на самокате. Подъехав к пешеходному переходу, расположенному у <...> в г. Коряжме, немного остановился, так как по проезжей части двигались автомашины. Потерпевший №1 был уверен, что транспортные средства остановятся, так как один автомобиль остановился, и он продолжил движение. Второй автомобиль сбил его, ребенок упал на проезжую часть и сильно ударился правой ногой. Водитель сразу же остановился, выбежал из автомашины и начал интересоваться состоянием здоровья. Подъехала автомашина скорой медицинской помощи и увезла ребенка в городскую больницу.
На основании определения от 11.11.2022 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения, рапортам сотрудников полиции, актам проверки дорожных условий в месте ДТП, сведениям о дорожно-транспортном происшествии и определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.11.2022, у <...> в г. Коряжме Архангельской области 11 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mazda СХ-5», государственный регистрационный знак № и пешехода Потерпевший №1
Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 5 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами. ФИО1 со схемой согласился, что подтверждается его подписью.
Из рапорта дежурного ОМВД России «Котласский» следует, что 11 ноября 2022 года из ГБУЗ «Коряжемская городская больница» поступило сообщение о том, что Потерпевший №1 оказана медицинская помощь, установлен диагноз – <данные изъяты>
Согласно сведениям о дорожно-транспортном происшествии, какие-либо механические повреждения на автомобиле «Mazda СХ-5», государственный регистрационный знак №, отсутствуют.
Таким образом, материалами дела установлено и доказано, что 11 ноября 2022 года в 12:25 у <...> в г. Коряжме Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие несоблюдения ФИО1 пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с заключением эксперта от 07.12.2022 №, у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения – <данные изъяты>, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее 13:07 11 ноября 2022 года. Данные телесные повреждения по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств.
Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.
Согласно п. 1.6 указанных Правил лица, нарушившие настоящие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение водителем Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.
В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей), и отягчающих ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения).
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, и отягчающих ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601123010001140, БИК 04111700, ОКТМО 11708000, УИН №
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Е. Цыбульникова