Дело № 5-1107/2025

УИД 93RS0003-01-2025-005681-19

Постановление

по делу об административном правонарушении

15 июля 2025 года г. Донецк

Судья Марьинского районного суда Донецкой Народной Республики, и.о. судьи Кировского межрайонный суда г. Донецка, Кулагина А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении Л.Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Л.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: ДНР, <адрес>, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Л.Н.А., находясь по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, совершила заведомо ложный вызов полиции, чем нарушила нормальный оперативный порядок по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Л.Н.А. в судебном заседании пояснила, что свою вину полностью признает, с протоколом согласна, в содеянном раскаивается.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Л.Н.А., находясь по адресу: РФ, ДНР, <адрес>Б, совершила заведомо ложный вызов полиции, чем нарушила нормальный оперативный порядок по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как усматривается из ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения Л.Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения;

- карточкой первичного учета информации, которая поступила в Дежурную часть ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое» от ДД.ММ.ГГГГ, запись №;

- письменным объяснением Л.Н.А.;

- копией паспорта на имя Л.Н.А.;

- письменным объяснением П.А.Я.;

- копией паспорта на имя П.А.Я.;

- направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалом.

Оценив имеющиеся в деле материалы, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что указанные действия Л.Н.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности Л.Н.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её материальное положение, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном, а также с учетом санкции ст. 19.13 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Л.Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Донецкой Народной Республике (МВД по Донецкой Народной Республике), БИК: №, сч. №, ИНН: №; КПП №, банк получателя: Отделение Донецк Банка России //УФК по ДНР <адрес>, КБК №, плательщик: Л.Н.А., ОКТМО №, УИН №

Разъяснено, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через Кировский межрайонный суд города Донецка.

Судья А.С. Кулагина