Дело № 2-3363/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-003369-47

Изготовлено 20.09.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Казменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 31 августа 2022 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "СОДРУЖЕСТВО" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "СОДРУЖЕСТВО" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере № Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, возражений и ходатайств не представила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «БФГ-Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор № на основании заявления клиента на получение кредита, в соответствии с которым, банк выдал заемщику в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором кредит в размере № рублей под № в день от суммы выданного кредита, что в абсолютном выражении составляет № рублей за весь срок, на который выдается кредит, а заемщик обязался погасить сумму кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 70 106 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО КБ «БФГ-Кредит» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4

В соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах открытых торгов форме публичного предложения по продаже имущества должника, Лот № права требования к физическим лицам, на общую сумму № рублей, победителем торгов по продаже имущества ООО КБ «БФГ-Кредит» посредством публичного предложения признан участник торгов «Компания «СОДРУЖЕСТВО».

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий банк ООО «БФГ-Кредит» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО4, действующего на основании решения Арбитражного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и заявителем заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому к ООО «Компания «Содружество» переходит право требования долга в том объеме и на тех условиях, которые существовали у ООО КБ «БФГ-Кредит» к моменту перехода прав.

ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО2 направлено уведомление об уступке права требования.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района в рамках рассмотрения гражданского дела № выдан судебный приказ о взыскании в польз КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общую сумму № рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № Дзержинского судебного района вынесено определение о замене взыскателя с КБ «БФГ-Кредит» на ООО «Компания «Содружество» по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Дзержинского судебного района вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент судебного заседания задолженность ответчиком не погашена, доказательства обратного в материалы дела не представлены. В суд от ответчика возражений и ходатайств не поступило.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "СОДРУЖЕСТВО" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. Расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 выдан ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским РУВД ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "СОДРУЖЕСТВО" (ИНН задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.И. Лебедева