Дело № 2-357/2023

25RS0002-01-2022-003687-43

Дополнительное Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 44 600 руб., расходы на оформление экспертного заключения 5 000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, неустойку за период с дата по дату фактического исполнения решения исходя из расчета 491 руб. в день, штраф в размере 50% от суммы требований потребителя финансовых услуг за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного, почтовые расходы в размере 1 058,79 руб., расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что дата произошло ДТП с участием транспортных средств: «<...>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу на праве собственности, и «<...>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. дата страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 500 руб. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о доплате страхового возмещения и выплате расходов на составление экспертного заключения, неустойки, почтовых и нотариальных услуг, оставлена без удовлетворения. Решением Финансового уполномоченного от дата требования ФИО1 удовлетворены частично, со СПАО «Ингосстрах» взыскано страховое возмещение 4 500 руб., расходы на нотариальные услуги в размере 2 700 руб.

Решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от дата исковые требования удовлетворены частично. Со СПАО «Ингосстрах» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (<...>) взыскано страховое возмещение в размере 5 300 руб., штраф в размере 2 650 руб., неустойку в размере 25 890 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 2 200 руб., расходы по оценке в размере 550 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 1 058,79 руб., моральный вред в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Судом дело назначено к рассмотрению в порядке ст. 201 ГПК РФ, так как в решении не разрешены требования истца в части взыскания неустойки по дату фактического исполнения обязательства исходя из расчета 491 руб. в день, а также штрафа в размере 50% от суммы требования потребителя финансовых услуг за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного.

В судебное заседание стороны не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП от дата повреждено транспортное средство «<...> государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1

дата ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате.

дата страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 500 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о доплате страхового возмещения и выплате расходов на составление экспертного заключения, неустойки, почтовых и нотариальных услуг, которая оставлена без удовлетворения.

дата ФИО1 обратился в службу финансового уполномоченного, решением которого от дата № требования удовлетворены частично, со СПАО «Ингосстрах» взыскано страховое возмещение 4 500 руб., расходы на нотариальные услуги в размере 2 700 руб. В удовлетворении требований ФИО1 о возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы отказано. Требования ФИО1 о возмещении расходов на почтовые услуги, а именно за подачу заявления о страховом возмещении, а также за подачу заявления (претензии) оставлены без удовлетворения.

Срок вступления в силу решения финансового уполномоченного, принятого по результатам рассмотрения обращения, установлен в части 1 статьи 23 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в рабочих днях (10 рабочих дней).

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных этим федеральным законом (часть 2).

Согласно части 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Поскольку решение финансового уполномоченного № от дата исполнено дата, что подтверждается платежным поручением №, требования истца в части взыскания с ответчика штрафа в размере 50% от суммы требования потребителя финансовых услуг за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного, удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, суд учитывает следующее.

Пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно (абзац 2).

В силу части 1 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

В силу п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из содержания вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что невыплата в двадцатидневный срок потерпевшему страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

Принимая во внимание, что обязанность по выплате страхового возмещения страховщиком не была выполнена надлежащим образом, в связи с чем он не может быть освобожден от неустойки за нарушение обязательства.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с дата по день фактического исполнения обязательства, из расчета 53 руб. в день.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 201 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (<...>) неустойку с 31.05.2023 по день фактического исполнения обязательства из расчета 53 руб. в день.

В удовлетворении требований о взыскании штрафа в размере 50% от суммы требования потребителя финансовых услуг за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного, отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Судья Е.Б. Богут