Дело №2-651/2023
УИД 23RS0043-01-2023-000533-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Абинск 02 мая 2023 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Михина С.Б.,
при секретаре Головатовой А.П.,
с участием
истца ФИО1,
её представителя ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о защите прав потребителей, в котором просит:
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с пробегом N 812 от 10.01.2023, заключенным между ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» и ФИО1.
Взыскать с ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» в пользу ФИО1 уплаченную по договору сумму в размере 920000 рублей.
Взыскать с ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» в пользу ФИО1 неустойку за период с 22.01.2023 по 12.03.2023 в размере 460000 рублей.
Взыскать с ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» в пользу ФИО1 неустойку за период с 22.01.2023 по дату принятия решения судом.
Взыскать с ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Взыскать с ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» в пользу ФИО1 штраф, предусмотренный положениями Закона РФ «О защите прав потребителей».
Взыскать с ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.
Свои требования мотивировала тем, что 10.01.2023 между ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ" и ФИО1 заключен договор N 812 купли-продажи автомобиля с пробегом, согласно которому истец приобрел автомобиль BMW Х5 2007 года выпуска, стоимостью 920000 рублей.
Оплата произведена истцом в день подписания договора в полном объеме, наличными денежными средствами в кассу продавца.
10 января 2023 года автомобиль передан истцу по акту приёма-передачи.
В тот же день 10 января 23 направляясь на вышеуказанном автомобиле домой, проехав 17 км, была выявлена существенная неисправность транспортного средства при которой была невозможна дальнейшая его эксплуатация и автомобиль был возвращен продавцу на эвакуаторе.
10 января 2023 года автомобиль был принят продавцом и в настоящее время он находится у ответчика.
На следующий день после покупки 11 января 2023 истец обратился к ООО «КЛЮЧАВТО" для диагностики автомобиля и выявления имеющихся неисправностей (заказ- наряд N LIG 2300381).
По результатам диагностики были выявлены следующие неисправности:
неисправность двигателя;
- имеющиеся посторонние стуки в ДВС.
11 января 2023 года истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой просил расторгнуть договор купли-продажи, вернуть уплаченные за автомобиль денежные средства.
20 января 2023 года ответчик направил истцу отказ в удовлетворении претензии, ссылаясь на то, что по условиям договора автомобиль принят покупателем в состоянии «как есть» (пункт 5.2. Договора), претензий к его качеству и комплектности нет. А также предложил уменьшить стоимость автомобиля на сумму 50000 рублей.
Таким образом, ответчик не оспаривает факт ненадлежащего качества транспортного средства, но возвращать денежные средства отказывается.
Использование данного транспортного средства не представляется возможным в связи с обнаруженными техническими неисправностями. Предложенная сумма уменьшения цены автомобиля несоразмерна с устранением вышеуказанных неисправностей.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке не были исполнены требования истца о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости товара, изложенные в претензии от 11.01.2023, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 22.01.2023 по 12.03.2023 (50 дней) в сумме: 460000 рублей из расчета 920000,00 х 50 х 1% = 460000 рублей.
Истец и её представитель поддержали заявленные требования и подтвердили ознакомление с диагностической картой автомобиля перед его покупкой.
Представитель ответчика исковые требования просила оставить без удовлетворения и пояснила, что автомобиль продавался бывший в эксплуатации, с пробегом. Истец была проинформирована об этом и ознакомлена с диагностической картой автомобиля, где указаны все его неисправности. Таким образом, покупатель была проинформирована о всех недостатках товара.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
10.01.2023 между ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» и ФИО1 заключен договор № купли-продажи автомобиля с пробегом, согласно которому истец приобрела автомобиль BMW Х5 2007 года выпуска, с пробегом 188726 км, стоимостью 920000 рублей.
Согласно п.4.3 при приёме автомобиля покупатель обязан осуществить его проверку и сообщить продавцу о замеченных в ходе приёмки явных недостатках автомобиля.
Согласно п.5.2 покупатель подтверждает, что при выборе автомобиля руководствовался критерием готовности принять автомобиль в состоянии «как он есть», со всеми рисками проявления любых скрытых недостатков после его приёмки.
Согласно п.5.3 покупатель подтверждает, что продавец до момента заключения договора ознакомил его с техническим состоянием, комплектностью и комплектацией автомобиля, предоставил ему полную и достоверную информацию об автомобиле, а покупатель осуществил осмотр автомобиля.
Согласно п.5.4 покупатель подтверждает, что с заказ-нарядом, подтверждающим техническое состояние автомобиля на момент продажи, ознакомлен.
Согласно п.5.5 покупатель подтверждает, что принимает на себя все риски, связанные с тем, что автомобиль является бывшим в эксплуатации и учитывает, что в автомобиле могут быть выявлены иные скрытые дефекты/неисправности/недостатки, не оговоренные продавцом при заключении настоящего договора.
Согласно п.6.1 покупатель ознакомлен и согласен, что автомобиль находился в эксплуатации и находится в состоянии с учётом износа. Любая неисправность, которая является следствием естественного износа или эксплуатационных дефектов любых частей и комплектующих автомобиля, а также следствием ненадлежащего использования, ремонта, технического обслуживания, аварии, ДТП…, не является недостатком автомобиля и продавец не несёт ответственности за подобные неисправности.
Согласно п.6.2 покупатель ознакомлен с результатами диагностики, проведённой продавцом в отношении автомобиля.
Согласно заказу-наряду от 21.12.2022 проведена диагностика автомобиля BMW Х5 2007 года выпуска. Пробег автомобиля 188726 км. Указаны следующие недостатки автомобиля: царапины стенок цилиндров, нагар масла на поршнях, свечи заменить, пыльник гранаты наружный левый заменить, тормозные колодки задние заменить, запотевание масла на АКПП, шторка дальнего света правой фары не работает. ФИО1, ознакомлена с диагностикой 10.01.2023.
Согласно квитанции №383 от 10.01.2023 ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» приняло от ФИО1 920000 рублей за автомобиль.
Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 10.01.2023 автомобиль BMW Х5 2007 года выпуска передан ФИО1
Согласно заказу-наряду от 11.01.2023 проведена диагностика двигателя автомобиля BMW Х5 2007 года выпуска. Пробег автомобиля 188755 км Требуется разборка и дефектовка двигателя, имеется посторонний стук в двигателе.
Согласно претензии от 11.01.2023 ФИО1 обратилась к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» с заявлением о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных за автомобиль денежных средств.
Согласно ч.1 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
Согласно ч.1 ст.475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
Согласно ч.2 ст.475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
В соответствии со статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве работы (услуги) исполнитель обязан выполнить работу (услугу), соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.
Согласно ч.1 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Согласно ч.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
Согласно ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителе, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что истец купила у ответчика бывший в эксплуатации автомобиль, с большим пробегом, возрастом 16 лет. При этом ответчик ознакомил истца с этой информацией, состоянием автомобиля. Ответчик также предоставил сведения диагностики автомобиля, где указаны все недостатки, в том числе двигателя (царапины стенок цилиндров, нагар масла на поршнях, свечи заменить). Таким образом, истец была предупреждена ответчиком о недостатках товара и принимала на себя возможные риски возникновения новых и поломки автомобиля.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о защите прав потребителей – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий