Дело № 2-350/2022
УИД 16RS0009-01-2022-000570-33
Решение
именем Российской Федерации
12 июля 2022 года г. Бавлы
Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М., с участием прокурора Ризванова А.Р.
при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13 о выселении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование указав, что истцу, ответчику и их несовершеннолетнему сыну ФИО3, принадлежит на праве общей долевой собственности индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: А. Решением Бавлинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вселен в спорный жилой дом и определен порядок пользования жилым домом. Определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Бавлинского городского суда отменно в части определения порядка пользования жилым домом. До настоящего времени ответчик каких-либо попыток вселиться не спорное жилое помещение не предпринимал и проживал в квартире, которая ему принадлежит на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем истцу вручено требование о вселении ФИО2 в жилой дом. В этой связи истец просит выселить ответчика из жилого дома, расположенного по адресу: А.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из материалов гражданского дела следует, что истец ФИО2, ответчик ФИО1 и их несовершеннолетний сын ФИО3, являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: , каждому собственнику принадлежит по 1/3 доли.
Решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: -вселить ФИО14 в жилой дом, расположенный по адресу: А и обязать ФИО15 не чинить ФИО16 препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: ;
- определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: , следующим образом;
- передать во владение и пользование ФИО2 жилую комнату общей площадью 28 кв. м., во владение и пользование ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, жилые комнаты площадью 6,76 кв.м. и 10,07 кв.м;
- сохранить за ФИО1 и несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, право беспрепятственного доступа в жилую комнату, площадью 10,07 кв.м. через жилую комнату, предоставленную во владение и пользование ФИО2, площадью 28 кв.м;
- признать местами общего пользования: коридор площадью 5,96 кв.м., санузел площадью 9,25 кв.м., кухню площадью 9, 49 кв.м.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу отменено в части определения порядка пользования жилым домом. Принято по делу в этой части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: . В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Из выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что ответчику ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: .
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцу, ответчику и их несовершеннолетнему сыну ФИО3, принадлежит на праве общей долевой собственности индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: . Решением Бавлинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вселен в спорное жилое помещение.
В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При таких данных, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика права проживания в спорном жилом помещении на основании вступившего в законную силу решения суда, что является основанием для отказа в удовлетворении иска ФИО1 о выселении ответчика ФИО2
Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в иске ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: М.М.Гильмутдинова.
Решение27.07.2022