< >
№ 2-5313/2023
УИД 35RS0001-02-2023-004695-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Олейниковой И.В.
при секретаре Хазовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО8 о взыскании задолженности по договору,
установил :
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование, что 15.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО6 был заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику был предоставлен займ путем перечисления суммы займа на счет. Заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом, но не исполнил надлежащим образом эти обязательства.
26.01.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступил АО «ФИО2» права (требования) по договору займа.
Ссылаясь на ст.ст.309-310,810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 66194 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2185 руб. 83 коп.
15.06.2022 после заключения брака ответчик ФИО6 сменила фамилию на ФИО3.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (по электронной почте, указанной в исковом заявлении), просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной по месту жительства, повестка возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1526/2023 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО6, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании, 15.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и ФИО6 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в сумме 31 000 руб. на срок до 21.08.2022, под 365 % годовых.
Факт заключения договора займа и предоставления суммы займа заемщику материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен.
Заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом по графику платежей ежемесячными платежами, однако в нарушение условий договора займа и ст.ст. 309-310 ГК РФ свои обязательства не выполнил надлежащим образом. Заемщик выплатил кредитору основной долг в размере 6862 руб. 57 коп., проценты за пользование займом 8138 руб. 25 коп. (л.д.8).
15.06.2022 после заключения брака ответчик ФИО6 сменила фамилию на ФИО3.
26.01.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступил АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по договору займа с ответчиком.
07.03.2023 АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку №17 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности по кредитному договору.
10.03.2023 мировым судьей выдан судебный приказ.
05.06.2023 судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа, АО «Банк Русский Стандарт» разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
23.08.2023 АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском.
Поскольку займ предоставлен на срок до 1 года, поэтому в силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" проценты за пользование займом начисляются и после установленного договором срока возврата займа, но в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
Таким образом, с учетом произведенных заемщиком платежей по договору займа, размер задолженности по договору займа не может превышать суммы 62319 руб. 18 коп. (31000+31000х1,5-6862,57-8318,25). Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309-310,807-810 ГК РФ, условий договора займа и договора цессии.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2069 руб. 58 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (< >) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (< >) задолженность по договору в размере 62319 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2069 руб. 58 коп.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено – 02 ноября 2023 года.
Судья < > И.В.Олейникова