Дело № 2а-7873/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора, отмене административного ограничения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора, отмене административного ограничения, мотивируя тем, что решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 февраля 2019 года в отношении него был установлен административный надзор на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета выезда за пределы г.Лесосибирска, сроком на 8 лет. В настоящее время истекла половина установленного срока, он добросовестно соблюдает административные ограничения, предусмотренные законом об административном надзоре, положительно характеризуется. Просит отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Лесосибирска Красноярского края и досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, дополнительно указал, что на учет в органе внутренних дел первоначально он встал 7 апреля 2019 года, допустил нарушение административного ограничения в связи с тем, что запутался в днях явки.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены курьерской почтой, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав административного истца, заключение ст. пом. прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В., полагавшей административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.Как установлено судом, решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 февраля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории МО г. Лесосибирска Красноярского края.

Согласно представленным материалам в отношении поднадзорного лица ФИО1, последний состоит на профилактическом учете в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» с 16 июня 2023 года по месту жительства: Х.

При этом, ранее состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Х, что подтверждается маршрутным листом.

На регистрацию согласно регистрационному листу, является своевременно и без нарушений, в соответствии с представленными характеристиками по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно.

Вместе с тем, 28 марта 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением УУП ОУУПиДН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – не явился на постановку на учет в течение трех рабочих дней, тем самым нарушил п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ-64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статье 2 Федерального закона.

При таких обстоятельствах, поскольку в период нахождения под административным надзором, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим суд полагает, что невозможно сделать вывод о добросовестном соблюдении поднадзорным лицом административных ограничений, выполнении обязанностей, предусмотренных законом, то есть цели и задачи административного надзора в отношении ФИО1 за истекший период административного надзора не достигнуты, тем самым основания прекращения административного надзора отсутствуют.

Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора – отказать.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 в г. Лесосибирске не проживает, с 16 июня 2023 года состоит на профилактическом учете в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», в связи с тем, что проживает по адресу: Х А, Х, ввиду чего, целесообразность, а также исполнимость административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории МО г. Лесосибирска Красноярского края отсутствует, в связи с чем, полагает необходимым требование административного истца в указанной части удовлетворить, отменив указанный запрет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора, отмене административного ограничения – удовлетворить частично.

Отменить административное ограничение в отношении ФИО1, установленное решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 февраля 2019 года, в виде запрета выезда за пределы территории МО г. Лесосибирска Красноярского края.

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 о досрочном прекращении административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2023г.