ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2023 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 <дата> был составлен протокол об административном правонарушении *****, согласно которому, <дата> в 19 часов 30 минут, в <адрес> ФИО1, находясь возле <адрес>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан вел себя агрессивно и неадекватно, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
Как усматривается из материалов дела, <дата> был составлен протокол об административном правонарушении *****, согласно которому, <дата> в 19 часов 30 минут, в <адрес> ФИО1, находясь возле <адрес>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан вел себя агрессивно и неадекватно, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки от <дата>, согласно которому, <дата> им возле <адрес> был замечен неизвестный гражданин, как позже стало известно ФИО1, который, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя агрессивно и неадекватно, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получила под роспись.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: объяснениями свидетеля ФИО2 и самого лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административного правонарушения от <дата>, протоколом об административном задержании ***** от <дата>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд принимает во внимание раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 часов 20 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Председательствующий Фролова О.В.