56RS0032-01-2022-002061-34

дело № 2-1883/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при секретаре Жаровой К.П.,

с участием старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Буслаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Соль-Илецкого района, действующего в интересах ФИО8, к ФИО1 о возложении обязанности оформить право общей долевой собственности,

установил:

Прокурор Соль-Илецкого района, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения условий получения средств материнского капитала, в ходе которой установлено, что ФИО3 28.06.2011 года УПФР в Соль-Илецком районе Оренбургской области выдан государственный сертификат на материнский капитал серии № в связи с рождением второго ребенка, на сумму 453 026 рублей.

28.01.2015 года ФИО3 обратилась с заявлением в ОПФ РФ в Соль-Илецком районе Оренбургской области о распоряжении средствами материнского капитала путем направления его средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, полученного на строительство жилого дома, расположенного по адресу <адрес> заключенного 27.01.2015 года между ней и ООО «Микрофинанс», на сумму 371 332,79 рубля с уплатой процентов за пользование микрозаймом в сумме 81 693,21 рубля. Средства материнского капитала в сумме 453 026 рублей были перечислены в полном объеме, в связи с чем 28.01.2015 года право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО3 прекращено.

21.01.2022 года жилой дом по вышеуказанному адресу был введен ФИО1 в эксплуатацию. До настоящего времени жилой дом зарегистрирован только за ответчиком, в указанный в обязательстве срок ФИО1 не исполнил требование об оформление жилого дома, построенного с использованием средств материнского капитала в общую собственность всех членом семьи, а именно в собственность ФИО1

Просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выделить несовершеннолетнему ФИО8., <адрес> рождения, № доли в праве собственности в построенном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в соответствии с обязательством от 27.01.2015 года, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Буслаева Л.Н. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц – органа опеки и попечительства Управления образования администрации МО Соль-Илецкий городской округ и ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представили заявления об удовлетворении заявленных требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Буслаеву Л.Н., оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", одним из предусмотренных законом направлений расходования средств материнского капитала является улучшение жилищных условий.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 10 данного Федерального закона установлено, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств, в том числе кредитной организации, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 5 ст. 10 указанного закона правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 предусмотрено, что лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с п. "г" п. 8 Правил от 12 декабря 2007 года N 862 в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п. 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 256 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в связи с рождением второго ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" 28.06.2011 года ФИО3 получила Государственный сертификат на материнской (семейный) капитал серии <адрес> на сумму 453 026 рублей.

27.01.2015 года ФИО3 и ФИО1 приняли обязательства об оформлении приобретенного жилого дома в общую долевую собственность несовершеннолетних детей с определением размера в равных долях в течение 6 месяцев после вводы объекта строительства в эксплуатацию.

21.01.2022 года жилой дом по адресу <адрес> был введен ФИО1 в эксплуатацию.

Согласно сведениям ЕГРН от 21.01.2022 года ФИО1 является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм, ФИО1 в установленный обязательством срок не оформил право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в общую долевую собственность.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право иметь имущество в собственности.

Поскольку ответчик злоупотребил своим правом на реализацию средствами материнского (семейного) капитала, нарушил имущественные права несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в части оформления права собственности на долю в жилом доме, возведенном с учетом средств материнского капитала, суд приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объёме.

Из представленного в суд заявления следует, что ответчик ФИО1 исковые требования прокурора признал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств по делу.

Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку прокурор в силу требований пп. 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты в доход бюджета муниципального образования Соль-Илецкий городской округ в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Соль-Илецкого района, действующего в интересах ФИО8, к ФИО1 о возложении обязанности оформить право общей долевой собственности удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, выделить несовершеннолетнему ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, № доли в праве собственности в построенном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с обязательством от 27.01.2015 года в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Соль-Илецкий городской округ» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Бобылева

Решение в окончательной форме принято 19.12.2022 года.

Судья Л.А. Бобылева