УИД №

№ 5-442/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2022 года г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., рассмотрев с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ...., ....,

установил:

хх.хх.хх г. в 19 час. 32 мин. ФИО1, находясь по адресу: ...., выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также проходящих мимо незнакомых граждан, при этом неоднократно употреблял ненормативную лексику, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель ОМВД России по Олонецкому району в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Судья, участвующее в деле лицо, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Вина ФИО1, помимо собственного признания, данного в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №, рапортом полицейского водителя ОППСП ОМВД РФ по Олонецкому району ФИО2 от хх.хх.хх г., протоколом о доставлении ФИО1 от хх.хх.хх г., протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан хх.хх.хх г. в 20 час. 25 мин.

Указанные доказательства, с учетом признания вины ФИО1, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста.

При определении вида административного наказания учитывается также, что ранее, хх.хх.хх г., назначенное лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа не исполнено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 25 минут хх.хх.хх г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления с подачей жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья Н.М. Савиных