Дело № 2 – 69/2023 Мотивированный текст от 14.02.2023

УИД 51RS0006-01-2022-002068-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 13 февраля 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мончегорская теплосеть» к К.Н.Л., Ш.Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей,

установил:

АО «Мончегорская теплосеть», являющееся ресурсоснабжающей организацией и предоставляющее потребителям <адрес> коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления, обратилось в суд с иском к К.Н.Л. и Ш.М.Л., указав в его обоснование, что жилое помещение – <адрес>, расположенная в указанном доме, значится в долевой собственности Ш.Л.В. (? доли вправе) и Я.Н.В., (? доли в праве) умершей в <дд.мм.гггг>. В жилом помещении по настоящее время зарегистрированы дочь долевого собственника Я.Н.В. – К.Н.Л. и сын Ш.М.Л. Учитывая, что ответчики фактически приняли наследство после умершей Я.Н.В. в виде ? доли в праве собственности, следовательно, должны нести обязанность по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.Однако по состоянию на <дд.мм.гггг> ответчики обязательства по оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 44127,96 руб. Ссылаясь на ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 1142, 1152-1153 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчиков указаннуюзадолженность, пени за просрочку платежей в сумме6232,15 руб., а также расходы по оплате госпошлиныв сумме 1710,80 руб., почтовые расходы.

Определением суда от <дд.мм.гггг> производство по делу прекращено в части требований к Ш.М.Л., умершему до предъявления иска.

Протокольным определением от <дд.мм.гггг>, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ш.Л.В.

В судебном заседании представитель истца АО «Мончегорская теплосеть» участия не принимал, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Общества, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

ОтветчикиК.Н.Л., Ш.Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту жительства заказной корреспонденцией, судебные извещения согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений с сайта Почта России не востребованы адресатами.

В соответствии с абз.2 п. l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167, ч. 1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалыгражданского дела, материалы гражданского дела №...., суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорская теплосеть», является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет потребителям <адрес> коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, которое в соответствии с договором о предоставлении коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах производит начисление и сбор платежей за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности за поставленный коммунальный ресурс.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, до настоящего времени значится в собственности ответчика Ш.Л.В., <дд.мм.гггг> г.р. (? доли в праве) и Я.Н.В., <дд.мм.гггг> г.р. (? доли в праве), которая умерла <дд.мм.гггг>, и до дня смерти была зарегистрирована в указанном жилом помещении вместе с внуками:Ш.М.Л., <дд.мм.гггг> г.р.,К.Н.Л.(Ш.) К.Н.Л., <дд.мм.гггг> г.р., а также правнуком Ш.Л.В., <дд.мм.гггг> г.р.

Мать Ш.М.Л. и К.Н.Л. (Ш.) К.Н.Л. – Ш.Т.В., <дд.мм.гггг> г.р. (дочь наследодателя Я.Н.В.), умерла <дд.мм.гггг>.

Ш.М.Л.(внук умершей Я.Н.В.) умер<дд.мм.гггг>. С <дд.мм.гггг> и до дня смерти был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

Ответчик К.Н.Л. (внучка умершей Я.Н.В.)также была зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

Ответчик Ш.Л.В., правнук умершей Я.Н.В., являющийся долевым собственником, зарегистрирован в спорном жилом помещениипо месту жительства с 16.01.2008по настоящее время.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследственное дело после смерти Я.Н.В. не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался.

Вместе с тем, внуки Ш.М.Л. и К.Н.Л. приняли наследство по праву представления после смерти <дд.мм.гггг> бабушки Я.Н.В., так как их мать Ш.Т.В. (дочь наследодателя Я.Н.В.) умерла <дд.мм.гггг>, каждый в размере ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, поскольку ими были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом: постоянно зарегистрированы в квартире, принадлежавшей на праве общей долевой собственности, в том числе умершей бабушке (? доли в праве), от наследства не отказались.

После смерти брата – Ш.М.Л., ответчиком К.Н.Л.также были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом после его смерти: постоянно зарегистрирована в квартире, принадлежавшей на праве общей долевой собственности, в том числе умершему брату (? доли), от наследства не отказалась, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик К.Н.Л. фактически приняла наследство послесмерти бабушки Я.Н.В. и брата Ш.М.Л., а потому в силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, с 2013 года является долевым собственником (? доли) спорного жилого помещения независимо от наличия государственной регистрации права наследника на наследственное имущество и несет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Следовательно, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика К.Н.Л. в пользу АО «Мончегорская теплосеть».

При установленных по делу обстоятельствах, в удовлетворении требований к ответчику Ш.Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей надлежит отказать.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 44127,96 руб. (? доли) (л.д. 11).

Принимая во внимание, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена, ответчик К.Н.Л., являясь наследником, принявшими наследство, а с <дд.мм.гггг> являясь долевым собственником ? доли спорного жилого помещения, должна нести обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, следовательно, образовавшаяся задолженность в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ответчика К.Н.Л. в пользу АО «Мончегорская теплосеть».

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжениюне вносилась, ответчик К.Н.Л. не уплатила образовавшуюся задолженность, истцом на сумму задолженности начислены пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (за исключением моратория) в сумме 6232,15 рублей (? доли), которые суд также считает необходимым взыскать с ответчикаК.Н.Л. (л.д. 12).

Расчеты сумм задолженности и пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей проверены судом и принимаются, как арифметически верные, основанные на приведенных нормах права, возражений по расчетам, доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчик суду не представил.

Почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика К.Н.Л. в размере 94,70 рублей подтверждены документально (л.д. 35), суд относит их к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика К.Н.Л. подлежат также взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 1710,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования АО «Мончегорская теплосеть» к К.Н.Л. и Ш.Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей, – удовлетворить частично.

Взыскать с К.Н.Л. (паспорт №.... №....) в пользу АО «Мончегорская теплосеть» (ИНН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжениюв размере 44127 (сорок четыре тысячи сто двадцать семь) рублей 96 копеек, пени в сумме 6232 (шесть тысяч двести тридцать два) рублей 15 копеек, а также судебные расходы в общей сумме 1805 (одна тысяча восемьсот пять) рублей 50 копеек.

В иске к Ш.Л.В., – отказать.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Пронина