Дело №2а-501/2022

УИД 26RS0026-01-2022-000834-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июня 2022 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при помощнике судьи Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО3, Нефтекумскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отдела судебных приставов ФИО3, выразившихся в непринятии полного комплекса мер по исполнению судебного решения, по исполнительному производству в отношении должника ФИО1, обязании применить меры принудительного исполнения,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отдела судебных приставов ФИО3, выразившихся в непринятии полного комплекса мер по исполнению судебного решения, по исполнительному производству в отношении должника ФИО1, обязании применить меры принудительного исполнения.

Судом в качестве административного соответчика привлечен Нефтекумский РОСП УФССП России по Ставропольскому краю.

Административные исковые требования мотивированы тем, что в Нефтекумский РОСП 28.07.2021 года был предъявлен на исполнение исполнительный документ № от 10.06.2021 года, выданный мировым судьей судебного участка №2Нефтекумского района Ставропольского края, о взыскании задолженности по кредитному договору №с должника ФИО1 в пользу ООО «МФК «ОТП Финанс». 26.08.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются меры исполнения принудительного характера, документы процессуально характера и уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по месту дохода должника не направлено, постановление о временно ограничении права выезда должника за пределы РФ не вынесено. Проверка имущественного положения должника по месту его жительства и регистрации с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось, не выяснялось семейное положение должника, не проводились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющегося совместной собственностью супругов. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Нефтекумский РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, выразившееся в не вынесении постановления о временно ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 26.08.2021 по 18.05.2022г.; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 26.08.2021г. по 18.05.2022г., в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 26.08.2022г. по 18.05.2022г, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 26.08.2021г. по 18.05.2022г., в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 26.08.2021г. по 18.05.2022г;обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.В судебное заседание административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО3, представитель Нефтекумского РОСП УФССП по СК и представитель УФССП России по Ставропольскому краю, заинтересованное лицо ФИО1 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» оспаривает бездействия судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП УФССП по Ставропольскому краю по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении должника ФИО1 Согласно материалам исполнительного производства №-ИП, постановлением судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП УФССП по Ставропольскому краю от 26.08.2021 года на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 10.06.2021, выданного судебным участком №2 Нефтекумского района, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 8584 рублей 02 коп. в пользу АО «ОТП Банк».

Документального подтверждения перехода прав взыскателя АО «ОТП Банк» к ООО МФК «ОТП Финанс» по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО1 в материалах дела не содержится и административным истцом не представлено.

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» не является правопреемником стороны взыскателя АО «ОТП Банк» в исполнительном производстве №-ИП, следовательно, не обладает правом обжалования бездействий судебного пристава-исполнителя по данному исполнительному производству, так как не является лицом, обладающим спорным правом, о защите которого оно просит, и не может быть участником соответствующего правоотношения.

Поскольку ООО МФК «ОТП Финанс» спорным правом не обладает и не имеет законного интереса в споре, он является ненадлежащим административным истцом.

Учитывая, что административные требования заявлены ненадлежащим административным истцом, в их удовлетворении надлежит отказать

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Нефтекумского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО3, Нефтекумскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Нефтекумского районного отдела судебных приставов ФИО3, выразившихся в непринятии полного комплекса мер по исполнению судебного решения, по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО2, обязании применить меры принудительного исполнения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2022 года.

Судья Н.С. Ливинская