УИД: 50OS0000-01-2023-000911-36
Дело № 2а-1672/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2023 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.
при секретаре Байрак Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Анкерные технологии» к старшему судебному приставу-исполнителю Долгопрудненского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1,ФИО2 городскому отделению судебных приставов ГУФССП России по Московской области, ГУ УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия, выразившегося в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства с 09.02.2023 года, обязании устранить нарушения. В обоснование своих требований административный истец указал, что 09.02.2023 г. в Долгопрудненский ГОПС ГУФССП России по Московской области был направлен исполнительный документ по гражданскому делу № 2-1571/2022, выданный на основании решения суда от 12.09.2022 года Долгопрудненским городским судом Московской области. Однако, в установленный срок решение по указанному исполнительному документу не было принято, соответственно в адрес взыскателя не направлено, исполнительные действия не осуществлялись. Это бездействие ООО «Анкерные технологии» считает незаконным. Просит суд обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание административный истец не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представители административных ответчиков не явились в судебное заседание, заинтересованное лицо В.А. не явился в судебное заседание, были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для частичного удовлетворения требований.
Как следует из материалов дела, 01.02.2023 года в Долгопрудненский ГОСП ГУФССП России по Московской области был направлен исполнительный лист серии ФС № 038874796, выданный по гражданскому делу № 2-1571/2022 Долгопрудненскимгородским судом Московской области о взыскании денежных средств с В.А.
При этом указанный исполнительный документ поступил в Долгопрудненский ГОСП ГУФССП России по Московской области 09.02.2023 года.
Согласно ч. 7, 8, 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Таким образом, крайний срок для принятия решения о возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному документу с учетом его поступления в ССП 09.02.2023 г. Не позднее 16.02.2023 г. постановление о возбуждении исполнительного производства подлежало направлению взыскателю. Данные сроки были нарушены.
Таким образом в указанной части административным ответчиком допущено бездействие, тем самым были нарушены права взыскателя, в связи с чем требования административного ответчика а данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом в настоящее время указанные нарушения устранены – исполнительное производство возбуждено 31.08.2023 года.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО «Анкерные технологии» к старшему судебному приставу-исполнителю Долгопрудненского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, ФИО2 городскому отделению судебных приставов ГУФССП России по Московской области, ГУ УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Долгопрудненского ГОСП УФССП России по Московской области, выразившееся в не вынесении и в не направлении в установленный срок постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу по гражданскому делу № 2-1571/2022, выданному на основании решения суда от 12.09.2022 года,Долгопрудненским городским судом Московской области.
В удовлетворении остальной части административного иска ООО «Анкерные технологии» к старшему судебному приставу-исполнителю Долгопрудненского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, ФИО2 городскому отделению судебных приставов ГУФССП России по Московской области, ГУ УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение подготовлено 15.09.2023 г.