Дело № 5-355/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Владимир 25 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фурсова Ж.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, которому разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сущность которых ему ясна и понятна, отводов судье и ходатайств не поступило,

рассмотрев по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ....

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОБ ППСП УМВД России по г.Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 12 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке 9-го этажа <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 фактически не отрицал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, сообщив, что действительно находился на лестничной площадке, пытался попасть к себе в квартиру, куда его не пускали.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 12 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке 9-го этажа <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, в связи с чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушая общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира 1 взвода ОБ ППСП УМВД России по г.Владимиру ФИО2; заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1; письменными объяснениями ФИО1, очевидцев ФИО3 и ФИО4 и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

Не доверять сведениям, содержащимся в материалах дела, в том числе письменным объяснениям очевидцев, рапорту у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, последовательны и непротиворечивы.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка, осуществление ухода за ребенком.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ж.С. Фурсова