Дело № 2 – 113/2025
УИД: 44RS0006-01-2025-000035-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Галич
Костромская область 27 февраля 2025 года.
Галичский районный суд Костромской области
под председательством судьи Воробьёва А.Л., при секретаре Копотиловой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области (далее Администрация ) о признании права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ....., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом и личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО, последовавшей <дата>.
В исковом заявлении представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, привела положения статей 218, 1111, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ), разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», и указала на следующие обстоятельства.
ФИО, родившаяся <дата> в <адрес>, умерла 20 октября 2022 г., о чём отделом-дворцом регистрации актов гражданского состояния Пушкинского района Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния 21 октября 2022 г. составлена запись акта о смерти ......
Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти ....., выданным отделом-дворцом регистрации актов гражданского состояния Пушкинского района Санкт- Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния 21 октября 2022 г.
На момент смерти ФИО была зарегистрирована и проживала вместе с истцом по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой о регистрации, выданной ТСЖ «<данные изъяты>» 06 ноября 2024 года.
После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером ....., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом и личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Указанный земельный участок предоставлен ФИО в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации Степановского сельсовета Галичского района Костромской области № 10 от 25 июня 1992 г. «О предоставлении земельных участков гражданам для личного подсобного хозяйства».
Право собственности ФИО на указанный земельный участок подтверждается свидетельством № 421 на право собственности на землю, выданным главой администрации Степановского сельсовета Галичского района Костромской области 03 июля 1992 г.
Сведения о ФИО как о собственнике земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.01.2025 № ......
При жизни ФИО распорядилась наследственным имуществом на случай своей смерти, завещая всё своё имущество дочери – ФИО1, что подтверждается завещанием от 11 ноября 2005 г., удостоверенным нотариусом нотариального округа город Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО4 и зарегистрированным в реестре за № 9263.
В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, полагая, что составленное матерью завещание является достаточным основанием для возникновения у неё прав на наследственное имущество. Вместе с тем, в течение указанного срока ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, ФИО, с которой проживала и была зарегистрирована на день смерти по одному адресу, после похорон матери в <адрес>, ФИО1 вступила во владение земельным участком, приняла меры к сохранности хозяйственной постройки, расположенной на данном земельном участке (повесила замок на входную дверь), поручила проживающей в <адрес> (<адрес>) ФИО2 присматривать за участком на время её (ФИО1) отсутствия в деревне.
Иным образом, кроме как в судебном порядке, защитить наследственные права ФИО1 не представляется возможным, поэтому за истцом следует признать право собственности по праву наследования по завещанию на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО
Истица ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом. Представитель истицы ФИО3 в письменном ходатайстве просила рассмотреть данное гражданское дело без её участия, указала на то, что поддерживает заявленные исковые требования, которые просит удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации района, ФИО5, действующая по доверенности, в письменном заявлении указала на то, что признаёт заявленные исковые требования в полном объёме. Последствия признания иска ей известны и понятны. Ходатайствовала о рассмотрении данного дела без участия представителя Администрации района.
Данное гражданское дело рассмотрено без участия представителя ответчика, истицы и её представителя.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 <...> ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ....., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилой дом и личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, оставшийся после смерти матери – ФИО, последовавшей <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Воробьёв А.Л.