Решение по делу № 2А-1682/2025 от 11.11.2025 | Чусовской городской суд (Пермский край)

Дело №2а-1682/2025 КОПИЯ

№ 59RS0044-01-2025-003707-59

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 11 ноября 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием старшего помощника Чусовского городского прокурора Ланской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

15.10.2025 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» (далее по тексту ОМВД России «Чусовской») с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

Из административного искового заявления следует, что на основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Кунгурского городского суда Пермского края от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы Чусовского городского округа Пермского края; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы.

Просит дополнить установленные ограничения, установив ограничение в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что после освобождения и установления ограничений административного надзора ФИО1 прибыл на место жительства: ..., встал на учет в ОМВД России «Чусовской», ему разъяснен порядок и условия исполнения возложенных на него ограничений в связи с установлением административного надзора.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... количество явок ФИО1 на регистрацию увеличено до трех раз в месяц.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... количество явок ФИО1 на регистрацию увеличено до четырех раз в месяц.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... ФИО1 установлен запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции в розлив).

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... ФИО1 увеличено время запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Несмотря на проводимую профилактическую работу в период с июля по август 2025 ФИО1 были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Истец полагает, что в отношении административного ответчика, который допустил неоднократное привлечение к административной ответственности, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, следует установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, участвовать не желает, что дает возможность рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, реализовавшего свое право на участие в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, материалы дела административного надзора №..., заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Согласно абз. 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

решением Кунгурского городского суда Пермского края от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы Чусовского городского округа Пермского края; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы.

Решение вступило в законную силу ... (л.д. 12-15).

На основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от ... ФИО1 встал на учет в ОМВД России «Чусовской», где ему были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица (л.д. 16-21).

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... количество явок ФИО1 на регистрацию увеличено до трех раз в месяц (л.д. 22-24).

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... количество явок ФИО1 на регистрацию увеличено до четырех раз в месяц (л.д. 27-29).

В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно допускал нарушения порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: ... постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ... постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (3 правонарушения) (л.д. 40-43).

Согласно справке-характеристике характеризуется отрицательно, не трудоустроен, на путь исправления не встал, поскольку допускает систематическое привлечение к административной ответственности (л.д. 56).

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, а также установленных в судебном заседании обстоятельств его образа жизни и поведения, в т.ч. нарушения ограничений административного надзора, приведшего к совершению административных правонарушений, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, установленных решением Кунгурского городского суда Пермского края от ... с учетом решений Чусовского городского суда Пермского края от ... административных ограничений явно недостаточно.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 систематически совершает административные правонарушения, суд считает, что у органов внутренних дел снижена возможность контролировать поведение поднадзорного лица, что может способствовать нарушению общественного порядка со стороны поднадзорного.

При таких обстоятельствах установление дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, будет способствовать достижению целей и задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Местами, в которых запрещено пребывать ФИО1 суд определяет общегородские праздники, спортивные и культурные мероприятия, проводимые при свободном посещении, не требующем оплаты за участие.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ... года рождения, ранее установленные по решению Кунгурского городского суда Пермского края от 25.05.2022 года с учетом решения Чусовского городского суда Пермского края от 05.05.2023 года, решения Чусовского городского суда Пермского края от 12.01.2024 года, решения Чусовского городского суда Пермского края от 31.07.2024 года, решения Чусовского городского суда Пермского края от 21.01.2025 года, административные ограничения.

Установить ФИО1 запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, к которым относятся общегородские праздники, спортивные и культурные мероприятия, проводимые при свободном посещении, не требующем оплаты за участие.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.