Дело № 5-225/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волоколамск 15 мая 2023 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области Д.В. Шаров, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работает, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого который ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут ФИО1, находясь вблизи <адрес> в ходе конфликта нанес несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения один удар кулаком в область верхней губы, причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемое деяние, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по выше изложенному факту совершения нанесения побоев инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Волоколамский городской суд <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал, показал, что в ходе конфликта поругался с несовершеннолетним ФИО2 и нанес ему удар в лицо. Был пьян, поскольку в этот день у него было день рождения. Свою вину полностью признает, раскаивается. В судебном заседании принес свои извинения потерпевшему ФИО2 и его матери.

Допрошенный в судебном заседании в присутствии законного представителя потерпевший ФИО2 показал, что помогал ФИО1 выносить мусор на помойку. Тот стал ругаться на свою собаку, кричал, выражался нецензурной бранью. Хотел выбросить собаку в мусорный бак. Он стал заступаться за собаку, сделал ФИО1 замечание, на что тот обругал его и ударил кулаком в лицо. В настоящее время ФИО1 извинился, претензий к нему он не имеет, просит строго не наказывать.

Из показаний ФИО5, оглашенных в судебном заседании, следует, что 30.07.2022г. они распивали спиртное с ФИО1 В ночное время пошли выбрасывать на помойку матрас. Собака Дворниченко постоянно путалась под ногами, мешая идти. Матрас был тяжелый и они постоянно останавливались. На помощь пришел местный житель молодой человек ФИО2 Вместе они пошли к мусорным контейнерам. По дороге ФИО1 кричал на свою собаку, пытался ударить её ногой, кричал что убьет. ФИО2 сказал ФИО1, что так обращаться с животным нельзя, на что ФИО1 отреагировал агрессивно, сказав, что это не его дело и тот не имеет права делать тому замечание. Тогда ФИО2 развернулся и пошел обратно, на что Дворниченко окрикнул того и пошел за ним. Что происходило дальше он не видел, но слышал, что ФИО1 кричал на ФИО2 После конфликта он видел рану на губе ФИО2

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, установлено:

Ушиб поверхностной раны верхней губы.

Определить механизм образования раны и высказаться о индивидуальных особенностях травмирующего предмета не представляется возможным, так как индивидуальные особенности повреждения (размеры, края, концы, признаки осаднения или их отсутствие и др.) в медицинском документе не описаны.

На теле установлено не менее 1 места приложения силы – соответствующее телесному повреждению.

Давность повреждения составляла в пределах 20 суток на момент осмотра врачом ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» 31.07.2022г. Более точно высказаться о давности телесного повреждения не представляется возможным, так как характеристики (наличие или отсутствие заращения раны, особенности краев, наличие или отсутствие корочки и др.) в медицинском документе не описаны.

Указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные письменные документы, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут ФИО1, находясь вблизи <адрес> в ходе конфликта нанес несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения один удар кулаком в область верхней губы, причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемое деяние, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом инспектора ОДН ОУПП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ФИО4;

- карточкой КУСП 8946 ОМВД России по Волоколамскому г.о. <адрес> о поступившем в дежурную часть ОМВД сообщении от ФИО6 о причинении побоев сыну ФИО2 Диагноз: ушиб верхней губы;

- заявлением ФИО6 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который 31.07.2022г. около 00 час. 50 мин. часов нанес удар кулаком в область верхней губы её сыну ФИО2 200 горда рождения;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, объяснением потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО6, ФИО5;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной ФИО2 о тяжести полученных им телесных повреждений;

- протоколом об административном правонарушении от 09.02.2023г. в отношении ФИО1;

Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Составленный по делу протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, не содержит грубых процессуальных нарушений, влекущих за собой признание его недопустимым доказательством.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает, признание вины в совершенном деянии, положительные характеризующие данные, принесенные в судебном заседании извинения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ, суд не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому р-ну Московской области);

КПП 500401001; ИНН <***>; ОКТМО 46708000; Кор.счет 40102810845370000004;

№ счета 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987;

КБК 18811601061010101140; УИН 18880450230522520239.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волоколамского городского суда

<адрес> Д.В. Шаров