Дело № 2-881/2022 <данные изъяты>

УИД: 29RS0021-01-2022-001226-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 15 ноября 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Плесецкий муниципальный округ Архангельской области о признании факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя ФИО2 После смерти ФИО2 в наследство должна была вступить её мать – ФИО3 При жизни ФИО3 в наследство не вступила, ДД.ММ.ГГГГ умерла. При жизни ФИО3 и ФИО2 владели квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 ФИО3 проживала в данной квартире и продолжала ею пользоваться. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлась её мать – ФИО3, иных наследников первой очереди не имелось. После смерти ФИО2 ФИО3 фактически вступила в права наследования, осталась проживать в квартире. Поскольку она (ФИО1) является наследником ФИО3 по завещанию, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истцом уточнены исковые требования, просит признать факт принятия наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, открывшегося после смерти ФИО2, матерью ФИО3; включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель истца ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика администрации Плесецкого муниципального района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются ФИО1 (2/3 в праве общей долевой собственности) и ФИО2 (1/3 в праве общей долевой собственности).

ФИО2 (до брака ФИО3) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении матерью ФИО2 является ФИО3, которая с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживала в по адресу: <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки.

Как следует из ответа нотариуса ФИО5 дело о праве наследования имущества ФИО2 не заводилось.

Поскольку ФИО3 после смерти своей дочери ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - вступила во владение наследственным имуществом, то суд признает факт принятия наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), открывшегося после смерти ФИО2, матерью ФИО3. Также данная доля подлежит включению в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО3.

Из материалов наследственного дела № ФИО3 следует, что наследницей имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ФИО1 вступила в права наследования имущества умершей ФИО3 путем обращения к нотариусу. Поэтому имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать факт принятия наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), открывшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №) право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), оставшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.

Председательствующий Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>