Дело № 5-299/2022

УИД 23RS0060-01-2022-001283-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст-ца Старощербиновская 14 октября 2022 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Блинова О.Е.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся криками и нецензурной бранью в общественных местах.

24.09.2022 года в 23 часа 30 минут в <адрес> гр-н ФИО1 устроил скандал гр-ке Ф.И.О.4, в ходе которого кричал, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, раскаивается, пояснил, что принес Ф.И.О.4 извинения.

Виновность правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 О.4, подтверждающими факт, что ФИО1 нарушил общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку; рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Какой-либо заинтересованности у Ф.И.О.4 либо сотрудников полиции в исходе дела и оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, без нарушений требований закона, полномочным должностным лицом, права лица, в отношении которого составлен протокол, не нарушены.

При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется соответствующая запись и подписи ФИО1

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, данные личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование соразмерности назначаемого наказания предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 20.1, 25.1, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты>, в 60-ти дневной срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжалования в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Судья О.Е. Блинова