Решение по делу № 2А-15023/2025 от 28.10.2025 | Одинцовский городской суд (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Звенигород 28 октября 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

с участием прокурора Полищук П.А.,

при секретаре Шацких Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-15023/2025 по административному иску начальника УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, осуждена приговором Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 314.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Дмитровского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 80 УК РФ по замене неотбытой части наказания по приговору Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 месяцев 01 дня лишения свободы на ограничение свободы на срок 01 год 08 месяцев 02 дня. Срок наказания по приговору Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве отбывала в ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС.

Административный истец просит установить для ФИО1 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, административный надзор с одновременным установлением в отношении нее административного ограничения в виде: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца явился, требования поддержаны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражений против требований не заявлено.

Помощник прокурора выступил с заключением об обоснованности требований.

Изучив материалы дела, с учетом позиций сторон, заключение прокурора, суд установил следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуждена приговором Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 314.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Дмитровского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 80 УК РФ по замене неотбытой части наказания по приговору Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 месяцев 01 дня лишения свободы на ограничение свободы на срок 01 год 08 месяцев 02 дня.

Срок наказания по приговору Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве ФИО1 отбывала в ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС.

ФИО1 по отбытии наказания прибыла в адрес, где зарегистрирована и проживает: АДРЕС.

Разрешая требования по существу, суд руководствуется следующим.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В статье 4 Закона № 64-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений.

Таким образом, установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, является обязательным.

Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, она подлежит постановке под административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный истец просит одновременно установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Каких-либо препятствий к установлению заявленного вида ограничений суд не усматривает.

В судебном разбирательстве нашла свое подтверждение законность и обоснованность позиции административного истца, а поэтому заявленные требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением в отношении нее административного ограничения в виде:

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Фоменкова

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025.