Административное дело № 5-393/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Моршанск 22 сентября 2022 года
Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Чепракова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте публично выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, скандалил, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу
В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил строго не наказывать.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТТ№ от 21.09.2022г., объяснениями и заявлением ФИО3, показаниями свидетеля ФИО4.. справкой из ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласуются полностью между собой.
Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает требования статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя, который вину признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих ФИО1 административную ответственность при назначении наказания, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного правонарушения.
Оценив все обстоятельства по делу и личность лица в отношении, которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1. не может содержаться в СПЗЛ. В соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитать в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста. сроком 2 (двое) суток.
Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья: О.В. Чепракова