Дело № 2-4637/2022

59RS0007-01-2022-003691-80

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

07 ноября 2022 года город Пермь.

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Дягилевой М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ – ПРО ФСС РФ, - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ГБУЗ ПК «ВФД», - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая больница», - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, - ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ГБУЗ ПК «КГВВ», - ФИО12, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Ордена «Знак Почёта» Пермская краевая клиническая больница», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Врачебно-физкультурный диспансер» о возложении обязанности составить Акт о случае профессионального заболевания, назначить страховую выплату,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ГБУЗ ПК «ВФД», ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая больница» о возложении обязанности составить Акт о случае профессионального заболевания, назначить страховую выплату. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ее <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся медицинским работником, замещал должность <данные изъяты> ГБУЗ ПК «ВФД». ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер в ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая больница» с диагностированным заболеванием «<данные изъяты>». Она является единственным его родственником. До наступления заболевания ФИО5 осуществлял трудовую деятельность, ДД.ММ.ГГГГ ему диагностировали заболевание «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ – госпитализировали в больницу. Ответом ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в назначении единовременной страховой выплаты ей было отказано в связи с отсутствием Акта о случае профессионального заболевания и прилагаемых к нему материалов расследования. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГБУЗ ПК «ВФД» с запросом о предоставлении сведений о фактически отработанных ФИО5 сменах в ДД.ММ.ГГГГ, предоставлении листка нетрудоспособности, Заключения внутренней комиссии по результатам установления факта работы с инфицированными «ДД.ММ.ГГГГ». До настоящего времени ГБУЗ ПК «ВФД» либо ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая больница» не представлено результата проведенного расследования.

На основании изложенного, просит суд возложить на ГБУЗ ПК «ВФД» и ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая больница» обязанность предоставить в Фонд социального страхования и ФИО1 Акт о случае профессионального заболевания и прилагаемых к нему материалов расследования по случаю смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с диагностированным заболеванием «COVID-19»; возложить на ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации произвести ФИО1 единовременную страховую выплату в соответствии с п.п. «а» п. 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» в связи со смертью <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Пермский краевой клинический госпиталь для ветеранов войн».

Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ГУ – ПРО ФСС РФ в судебном заседании выразил несогласие с иском ФИО1, представив письменные возражения на него. Полагает, что её требования удовлетворению не подлежат.

Представитель ответчика ГБУЗ ПК «ВФД» в судебном заседании выразил несогласие с иском ФИО1, представив письменные возражения на него. Полагает, что требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО5 с пациентами в контакт не входил; он осуществлял бумажную работу.

Представитель ответчика ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая больница» в судебном заседании выразил несогласие с иском ФИО1, представив на него письменные возражения.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств. Суду пояснил, что в соответствии с порядком, предусмотренным Методическими указаниями МУ 3.1.314/1-13 «Организация работы в очагах инфекционных и паразитарных болезней», Методическими рекомендациями МР 3.1.0221-20 «Организация работы в очагах COVID-19» были осуществлены действия по расследованию случая данного инфекционного заболевания, а именно проведено обследование очага инфекционного заболевания с составлением карты эпидемиологического обследования № 58312, санитарно-эпидемиологическое обследование в ГБУЗ ПК «Врачебно-физкультурный диспансер» с составлением Протокола (акта) санитарно-эпидемиологического обследования № 2140-ЦА от 26.04.2022. По результатам обследования нарушений санитарно-эпидемиологических требований по профилактике COVID-19 в ГБУЗ ПК «Врачебно-физкультурный диспансер» установлено не было, связи зхаболевания и посещения работы не установлено.

Представитель третьего лица ГБУЗ ПК «КГВВ» в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 313 в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции («COVID-19»), руководствуясь статьей 80 Конституции Российской Федерации и впредь до принятия соответствующего федерального закона, постановлено предоставить врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции («COVID-19»), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

Установлено, что страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, являются:

а) смерть медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекции («COVID-19») при исполнении им трудовых обязанностей;

б) причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекции («COVID-19»), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации;

в) установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации стойкая утрата медицинским работником трудоспособности в результате развития осложнений после перенесенного заболевания, вызванного коронавирусной инфекции («COVID-19»), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), если заболевание возникло при исполнении им трудовых обязанностей.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 313 постановлением Правительства Российской Федерации утверждено Временное положение от ДД.ММ.ГГГГ N 695, которое утратило силу в связи с принятием нового Временного положения постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239.

Согласно Временному положению от ДД.ММ.ГГГГ N 695 при установлении работнику диагноза заболевания медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник (пункт 2).

Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, и Фонда социального страхования Российской Федерации (пункт 3).

Расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение суток со дня создания врачебной комиссии (пункт 4).

По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником и содержащая необходимую информацию о работнике (пункт 5).

Фонд социального страхования Российской Федерации в день получения справки, указанной в пункте 5 настоящего Временного положения, подготавливает документы для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 313, работнику, и осуществляет ее не позднее следующего дня со дня получения справки (пункт 6).

Временным положением от ДД.ММ.ГГГГ N 239 в отличие от Временного положения от ДД.ММ.ГГГГ N 695, расширен состав комиссии путем включения в нее представителя выборного органа первичной профсоюзной организации, профессиональной некоммерческой организации, созданной медицинскими работниками в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья, или иного представительного органа работников (пункт 3), увеличены срок расследования до 3 календарных дней (пункт 4), сроки подготовки Фондом социального страхования документов и выплаты - до 3 и 4 дней соответственно (пункт 6), предусмотрена подача заявления в случае несогласия работника с результатами расследования страхового случая, проведенного врачебной комиссией. В этих целях исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья формирует апелляционную комиссию (пункт 7). Работник может подать заявление в апелляционную комиссию в срок, не превышающий один месяц со дня вынесения решения врачебной комиссией (пункт 8). Заявление рассматривается апелляционной комиссией в течение пяти рабочих дней со дня его поступления (пункт 10).

Таким образом, в силу приведенных нормативных положений, для получения страховой выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 313, необходима совокупность условий: выполнение лицом трудовых обязанностей в медицинской организации в одной из следующих должностей - врача, среднего или младшего медицинского персонала, водителя автомобиля скорой медицинской помощи; при исполнении лицом его трудовых обязанностей его здоровью должен быть причинен вред в виде развития у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных «COVID-19», включенного в Перечень от ДД.ММ.ГГГГ; заболевание должно быть получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции («COVID-19»), или пациентами с подозрением на эту вирусную инфекцию; заболевание должно быть подтверждено лабораторными методами или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких; заболевание должно повлечь за собой временную нетрудоспособность.

При отсутствии одного из условий, входящих в указанную совокупность, право на страховую выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 313, отсутствует.

Из пояснений лиц, участвующих в деле, и письменных документов дела судом установлено, что ФИО13 (ФИО22) Т.В. является <данные изъяты> ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о №, (л.д. 12).

В связи с расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 ФИО14 присвоена фамилия ФИО13, что следует из Свидетельства о расторжении брака №, (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключил брак с ФИО9 и ему присвоена фамилия ФИО23, что следует из Свидетельства о заключении брака №, (л.д. 14).

ФИО5 состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ ПК «Врачебно-физкультурный диспансер» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Рабочий кабинет ФИО5 общей площадью 13,5 кв.м. был расположен на 4-м этаже 4-х этажного здания по адресу: <адрес>. Кабинет оборудован компьютером, рабочим столом, стулом, шкафами для хранения расходных материалов и медицинской документации, холодильник. Имеется раковина для обработки рук, дезинфицирующее мыло, дезинфицирующее средство в дозирующих системах; используются многоразовые полотенца с ежедневной сменой. Для дезинфекции мебели, поверхностей используется средство дезинфицирующее «Дезарин».

По сведениям ГБУЗ ПК «Врачебно-физкультурный диспансер» в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отработаны следующие смены: с ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находился на листке временной нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 диагностировали «COVID-19», ДД.ММ.ГГГГ его госпитализировали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <данные изъяты>, что следует из справки о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 установлен окончательный диагноз: «COVID-19», вирус идентифицирован, тяжелая форма. Осложнение: внебольничная, полисегментарная двусторонняя пневмония; дыхательная недостаточность III, (л.д. 9).

Поскольку смерть ФИО5 наступила в ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая больница» с диагностированным заболеванием «COVID-19», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением по месту работы своего <данные изъяты>, - ГБУЗ ПК «Врачебно-физкультурный диспансер», о предоставлении ей сведений о фактически отработанных ФИО5 сменах в ДД.ММ.ГГГГ, предоставлении листка его нетрудоспособности, Заключения внутренней комиссии по результатам установления факта работы с инфицированными «COVID-19», а также в ГУ-Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об осуществлении ей единовременной страховой выплаты в связи со смертью <данные изъяты>, (л.д. 5, 6).

Ответом ГУ-Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в единовременной страховой выплате ФИО1 отказано в связи с отсутствием Акта о случае профессионального заболевания её <данные изъяты> и прилагаемых к нему материалов расследования.

Данные обстоятельства побудили ФИО1 обратиться в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 выразила намерение реализовать свое право на получение страховой выплаты.

Между тем, анализ обстоятельств по настоящему делу и собранных по нему доказательств дают суду основания считать позицию истца ошибочной и основанной на неверном толковании правовых норм.

Как установлено судом из приобщенных к материалам дела документов, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю составлена и утверждена Санитарно-гигиеническая характеристика условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления) №, согласно п.24 которой у ФИО5 источник инфекции не выявлен, (л.д. 61 оборот – 66).

ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «Ордена «Знак Почета» Пермская краевая клиническая больница» выдано Извещение об установлении предварительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания №, согласно которого причиной, вызвавшей заболевание ФИО10, поименован возбудитель инфекционных заболеваний, (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический госпиталь для ветеранов войн» и Пермский центр профессиональной патологии комиссионно подготовлено Медицинское заключение Центра профессиональной патологии №, которым связь заболевания «COVID-19» ФИО5 с его профессиональной деятельностью не установлена по причине отсутствия контакта с больными «COVID-19» по месту работы, (л.д. 21).

Отсутствие контакта ФИО5 с больными «COVID-19» нашло свое подтверждение представленными стороной ответчика письменными документами.

Так, согласно Должностной инструкции <данные изъяты> ГБУЗ ПК «Врачебно-физкультурный диспансер», в должностные обязанности ФИО10 входило проведение мероприятий по профилактике неинфекционных заболеваний, в том числе, являющихся основной причиной инвалидности и смертности населения; повышение уровня знаний медицинских работников медицинской организации по вопросам профилактики неинфекционных заболеваний и формирования здорового образа жизни; представление отчетности в установленном порядке, сбор и предоставление первичных данных о медицинской деятельности для информационных систем в сфере здравоохранения, в том числе контроль, учет и анализ результатов диспансеризации и профилактических медицинских осмотров; участие в разработке и реализации мероприятий по профилактике неинфекционных заболеваний, формированию здорового образа жизни, включая профилактику потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с Протоколом (актом) санитарно-эпидемиологического обследования ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» № от ДД.ММ.ГГГГ и Карте эпидемиологического обследования очага инфекционного заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ ПК «Врачебно-физкультурный диспансер» в течение 2020-2021 г.г. не оказывает плановую первичную медицинскую помощь населению Пермского края, оно не включено в перечень (реестр) организаций Пермского края, оказывающих медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией. Диспансерный контингент составляют пациенты, имеющие целью прохождение медицинского обследования в целях получения допуска к тренировочному процессу и занятием спортом, то есть пациенты без признаков острых респираторных заболеваний. Пациенты, сопровождающие их лица, работники ГБУЗ ПК «Врачебно-физкультурный диспансер», имеющие признаки острых респираторных заболеваний, в помещения ГБУЗ ПК «Врачебно-физкультурный диспансер» не допускались (входной фильтр).

Согласно реестра лиц с положительным результатом на новую коронавирусную инфекцию и экстренным извещениям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» с положительным результатом на новую коронавирусную инфекцию и граждан, на которых медицинские организации г. Перми передают экстренные извещения, случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией среди других сотрудников ГБУЗ ПК «Врачебно-физкультурный диспансер» зарегистрировано не было.

Согласно реестру лиц с положительным результатом на новую коронавирусную инфекцию с экстренным извещениям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среди граждан с положительным результатом на новую коронавирусную инфекцию и граждан, на которых медицинские организации г. Перми передают экстренные извещения, по адресам: <адрес> (подъезд №) (место проживания ФИО5), лица с новой коронавирусной инфекцией не выявлены.

В соответствии с приказом ГБУЗ ПК «Врачебно-физкультурный диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении временного порядка организации работы» организовано проведение ежедневного «утреннего фильтра» с проведением бесконтактного контроля температуры тела работников (ежедневно перед началом каждой смены) с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте (сотрудников). Представлены листы измерения температуры сотрудников ГБУЗ ПК «Врачебно-физкультурный диспансер» с указанием списка сотрудников и проведения термометрии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с документацией (лист измерения температуры) сотрудников B ГБУЗ ПК «Врачебно-физкультурный диспансер» повышенной температурой и признаками острой респираторной инфекции не выявлено.

Согласно листу измерения температуры в ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что температура тела в момент измерения у <данные изъяты> ФИО5 зарегистрирована <данные изъяты>. С, жалобы на проявления острой респираторной инфекции не предъявлял. Дата последнего посещения места работы согласно табелю – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснению и.о. главного врача ГБУЗ ПК «Врачебно-физкультурный диспансер» ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего посещения работы ФИО5B. - ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, по Табелю учета рабочего времени смена проставлена ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО5 по семейным обстоятельствам отпросился и отсутствовал на работе.

Как следует из приложения № к Приказу главного врача ГБУЗ ПК «Врачебно-физкультурный диспансер» № ДД.ММ.ГГГГ:

- допуск спортсменов в помещения медицинской организации строго по графику, определенному при взаимодействии с куратором физкультурно-спортивной организации, при наличии средств индивидуальной защиты (медицинская маска или другие средства, обеспечивающие защиту органов дыхания, перчатки);

- проведение спортсменам и сопровождающим лицам на входе в медицинскую организацию термометрии бесконтактным методом. Лица с температурой выше 37.0 C, с признаками респираторного заболевания на территорию медицинской организации не допускаются, направляются домой для вызова на дом врача территориальной поликлиники;

- проведение опроса посетителей для диагностики новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с «Временными методическими рекомендациями по организации проведения профилактических медицинских осмотров и диспансеризации в условиях сохранения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID19).

Для профилактики новой коронавирусной инфекции «COVID-19» <данные изъяты> ФИО5 противовирусные препараты не принимал; курс вакцинации против новой коронавирусной инфекции начал осуществлять: первый компонент введен ДД.ММ.ГГГГ – вакцина «Гам-КОВИД-Вак» (ГБУЗ ПК «ГКП №», адрес: <адрес>). Курс вакцинации не завершен по причине возникновения заболевания.

Источник инфекции у ФИО5 во время проведения санитарно-эпидемиологического обследования не установлен.

Согласно Карте эпидемиологического обследования очага инфекционного заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ: «лица, которые могли явиться источниками заражения (больные или подозрительные на эту инфекцию, реконвалесценты, носители инфекции, доноры) – не установлены».

Согласно Протоколу (акту) санитарно-эпидемиологического обследования ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» №-ЦА от ДД.ММ.ГГГГ, источник инфекции у ФИО5 во время проведения санитарно-эпидемиологического обследования не установлен.

Таким образом, перечисленными доказательствами подтверждено отсутствие взаимодействия ФИО5 с больными «COVID-19» именно в период осуществления служебных обязанностей.

Кроме того, действующим законодательством установлены определенные процедуры и способы доказывания наличия заболевания, являющегося страховым случаем.

В частности, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (п.11) только Центры профессиональной патологии могут устанавливать связь заболевания с профессией в порядке, предусмотренном п. 16 Положения о расследовании №. Медицинским заключением Центра профессиональной патологии от ДД.ММ.ГГГГ № связь заболевания ФИО5 «COVID-19» с его профессиональной деятельностью не установлена в связи с отсутствием контакта с больными «COVID-19» по месту работы, факт заражения ФИО10 непосредственно от пациентов, у которых подтверждено наличие «COVID-19» или пациентов с подозрением на эту инфекцию при исполнении им его трудовых обязанностей не установлен. Следовательно, случай смерти ФИО5 не является страховым случаем по Указу от ДД.ММ.ГГГГ №. не относится к категории медицинских работников, на которых распространяется установленная Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ № дополнительная страховая гарантия, а также из того, что доказательств, опровергающих выводы врачебной комиссии об отсутствии страхового случая, истцом в ходе судебного заседания, не представлено.

Перечисленное дает основания для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО15 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Ордена «Знак Почёта» Пермская краевая клиническая больница», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Врачебно-физкультурный диспансер» о возложении обязанности составить Акт о случае профессионального заболевания, назначить страховую выплату оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2022.

Судья: О.Г. Князева.