Дело № 5-2/2023
61RS0047-01-2022-001877-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2023 года п. Каменоломни
Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г.,
С участием потерпевших ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО6,о., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО6 30.10.2022 года в 20 часов 40 минут, управляя автомобилем «ВАЗ» государственный №, по ул.Большая, ст.Кривянская, Октябрьского района Ростовской области в районе дома №37 допустил столкновение с автомобилем «Тойота Камри» государственный №, под управлением ФИО1, двигавшейся слева по главной дороге, чем совершил нарушение п.п. 1.5 ПДД РФ, в результате чего гр. ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, пассажир её автомобиля Потерпевший №1, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.
ФИО6, извещенный о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении судебной повесткой, направленной заказным письмом с обратным уведомлением, однако в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом суд приходит к выводу, что поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, по имеющемся в нем доказательствам.
Потерпевшие ФИО1, Потерпевший №1 в судебном заседании указали, что поддерживают их объяснения данные по факту ДТП, имеющиеся в материалах дела, просили вынести наказание в виде лишения водительских прав в отношении ФИО6
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.5 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.01.2016) "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 61 АВ 017217 от 16.12.2022 года, в котором указано, что водитель ФИО6 30.10.2022 года в 20 часов 40 минут, управляя автомобилем «ВАЗ» государственный №, по ул. Большая, в ст. Кривянская, Октябрьского района Ростовской области в районе дома №37 допустил столкновение с автомобилем «Тойота Камри» государственный №, под управлением ФИО1, двигавшейся слева по главной дороге, в результате чего гр. ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, пассажир её автомобиля Потерпевший №1, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, чем совершил нарушение п.п. 1.5 ПДД РФ (л.д.1);
- справкой по ДТП зарегистрированной от 30.10.202г. за № 5344 с приложением схемы места ДТП, подписанной участниками ДТП водителями свидетелями ФИО2, ФИО3 (л.д.3,4);
письменными объяснениями водителей – участников ДТП ФИО1, ФИО6, потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.14, 40,41);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.10.2022г. с приложением (л.д.8-11);
заключением эксперта № 568 от 08.12.2022 года, в котором указано, что на основании судебно-медицинской экспертизы гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения экспертом сделаны следующие выводы: повреждения в виде закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, открытый перелом костей носа со смещением отломков, ушиб мягких тканей 1 пальца левой кисти, ушиб мягких тканей левого бедра. Выше указанные повреждения возникли в результат травматического воздействия ударов твердых тупых предметов, либо при соударении с таковыми какими могли быть в части салона автотранспортного средства в момент его резкого торможения, либо при столкновении с препятствием, возникшим возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении и квалифицируются как Легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья не свыше 21 дня (3-х недель). Основания согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г.) (л.д.17);
заключением эксперта № 567 от 08.12.2022 года, в котором указано, что на основании судебно-медицинской экспертизы гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения экспертом сделаны следующие выводы: диагностирован разрыв медиальной коллатеральной связки левого коленного сустава. Выше указанные повреждения возникли в результат травматического воздействия ударов твердых тупых предметов, либо при соударении с таковыми какими могли быть в части салона автотранспортного средства в момент его резкого торможения, либо при столкновении с препятствием, возникшим возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении и квалифицируются как Средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня) в соответствии с п.4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522 и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г.) (л.д.18);
Выслушав потерпевших ФИО1, Потерпевший №1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности водителя ФИО6 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд пришел к выводу, что собранные по делу доказательства позволяют достоверно установить, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО6, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ соблюдены.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО6 суд учитывает, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6,о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Г. Сухоносова