Решение по делу № 2-1595/2023 от 03.10.2023 - об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги; третьи лица без самостоятельных исковых требований: ООО «34 Квартал», Управление ЖКХ, топлива и энергетики администрации <адрес>, АО «ДГК», ПАО «ДЭК», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ <адрес>».

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03.10.2023 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги; третьи лица без самостоятельных исковых требований: ООО «34 Квартал», Управление ЖКХ, топлива и энергетики администрации <адрес>, АО «ДГК», ПАО «ДЭК», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги; указав в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований: ООО «34 Квартал», Управление ЖКХ, топлива и энергетики администрации <адрес>, АО «ДГК», ПАО «ДЭК», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ <адрес>». Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения он и ответчики были вселены в жилое помещение по адресу: <адрес>Победы <адрес>. В связи с тем, что ответчики не являются членами семьи истца, у них индивидуальный бюджет и самостоятельное ведение своего хозяйства, истец обратился в управляющую и энергоснабжающие организации с просьбой открыть ему и ответчикам отдельные лицевые счета для самостоятельной оплаты жилищно-коммунальных расходов, однако, истцу был дан устный отказ, в связи с тем, что вышеуказанное жилое помещение истец и ответчик занимают по договору социального найма. Ответчики без объяснения причин отказались оплачивать свою долю коммунальных услуг и прочих затрат на содержание жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме. Истец просит изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>Победы <адрес>, определив ему оплату на 1 человека, а ответчикам на состав семьи 2 человека, обязав третьих лиц предоставлять платежные документы, квитанции на начисленные суммы отдельно на ФИО2, ФИО3 на количество 2 человека, отдельно на ФИО1 на количество 1 человек от начисленной платы.

Третьи лица, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. От третьего лица - Управление ЖКХ, топлива и энергетики администрации <адрес> поступил отзыв на исковое заявление в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, относительно заявленных требований – полагаются на усмотрение суда; относительно заявленных исковых требований иные третьи лица не высказались.

Ответчики, также извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили, относительно рассматриваемого иска возражений не представили; судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку ответчики за получением заказной корреспонденции не явились, о смене места жительства или иных альтернативных способах их извещения суду не сообщили, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает их извещенными о необходимости явки в судебное заседание.

Согласно сообщению ЗАГС, полученному по запросу суда – сведения о смерти ответчиков не найдены.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами и третьими лицами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчиков и третьих лиц в судебное заседание, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117, 167, 233, 234 ГПК РФ, при согласии истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в зал судебного заседания лиц в порядке заочного производства.

Возражений относительно заявленных исковых требований ответчики и третьи лица суду не представили.

Истец в судебном заседании доводы и основания, указанные в иске, поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнительно сообщил, что при формировании искового заявления им были допущены технические ошибки, которые просит не принимать во внимание. Также пояснил, что с ответчиками общего бюджета не имеет, совместного хозяйства не ведет, проживает отдельно и не считает себя членом семьи заявленных ответчиков.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справкам МУП ЕРКЦ <адрес> в муниципальной двухкомнатной <адрес> в <адрес> общей площадью 45,1 кв.м и жилой площадью 29,2 кв.м зарегистрированы: ФИО2 (наниматель) ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 (сын) ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 (сын) ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с пп.5 п.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

Согласно ст.155 ЖК РФ основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Исходя из п.67 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Доказательств того, что стороны заключили соглашение об определении порядка пользования жилым помещением, указанным в иске, суду не представлено; как указано выше - установлено, что в жилом помещении, указанном в иске, зарегистрированы 3 человека. Из объяснений истца, принимаемых в качестве доказательств в соответствии с положениями ст.ст.55, 68 ГПК РФ, следует, что истец с ответчиками общего бюджета не имеет, совместного хозяйства не ведет, проживает отдельно и не считает себя членом семьи заявленных ответчиков. Данное доказательство стороной ответчиков не опровергнуто.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем, суд считает необходимым изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по двухкомнатной муниципальной квартире жилой площадью 29,2 кв.м, общей площадью 45,1 кв.м, расположенной в <адрес>, определив следующий порядок: ФИО1 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельным платёжным документам в размере 1/3 доли от ежемесячно начисляемых платежей; ФИО2 и ФИО3 производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельным платёжным документам в размере 2/3 доли от ежемесячно начисляемых платежей.

Данное решение является основанием для возложения на ООО «34 Квартал», Управление ЖКХ, топлива и энергетики администрации <адрес>, АО «ДГК», ПАО «ДЭК», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ <адрес>» обязанности ежемесячно оформлять и выдавать: ФИО1 платёжные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения - двухкомнатной муниципальной квартиры жилой площадью 29,2 кв.м, общей площадью 45,1 кв.м, расположенной в <адрес>, всего в размере 1/3 доли от ежемесячно начисляемых платежей; ФИО2 и ФИО3 платёжные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения - двухкомнатной муниципальной квартиры жилой площадью 29,2 кв.м, общей площадью 45,1 кв.м, расположенной в <адрес>, всего в размере 2/3 доли от ежемесячно начисляемых платежей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 167, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по двухкомнатной муниципальной квартире жилой площадью 29,2 кв.м, общей площадью 45,1 кв.м, расположенной в <адрес>:

- ФИО1 (паспорт серия № №) производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельным платёжным документам в размере 1/3 доли от ежемесячно начисляемых платежей;

- ФИО2 (СНИЛС №) и ФИО3 (СНИЛС №) производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельным платёжным документам в размере 2/3 доли от ежемесячно начисляемых платежей.

Данное решение является основанием для возложения на ООО «34 Квартал», Управление ЖКХ, топлива и энергетики администрации <адрес>, <данные изъяты> обязанности ежемесячно оформлять и выдавать:

- ФИО5 платёжные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения - двухкомнатной муниципальной квартиры жилой площадью 29,2 кв.м, общей площадью 45,1 кв.м, расположенной в <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты> доли от ежемесячно начисляемых платежей;

- ФИО2 и ФИО3 платёжные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения - двухкомнатной муниципальной квартиры жилой площадью 29,2 кв.м, общей площадью 45,1 кв.м, расположенной в <адрес>, всего в размере <данные изъяты> доли от ежемесячно начисляемых платежей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения 10.10.2023.

Председательствующий судья Л.А. Митчина