78RS0005-01-2024-000143-08
Дело №2-240/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 05 февраля 2025 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бодровой Я.О.,
при помощнике судьи Пининой К.Д.,
с участием представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
представителя третьего лица ПАО "Россети Ленэнерго" - Брик К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к АО «Петербургская Сбытовая компания» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии недействительным, аннулировании задолженности за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском АО «Петербургская Сбытовая компания» о признании акта № от 11.08.2023 года о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии недействительным, об аннулировании задолженности, рассчитанной на основании данного акта и счетам № от 12.09.2023 гола, № от 22.09.2023 года, № от 12.10.2023 года в сумме 95 514,22 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что оспариваемый им акт составлен ненадлежащим образом, противоречит Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 года №, поскольку о составлении акта он не знал и на дату составления акта не наделял полномочиями на его подписание, доверенности не оформлял, поэтому акт не может иметь юридическую силу, является недействительным, соответственно, начисление задолженности на основании этого акта незаконно. В связи с неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 5 000 рублей (л.д. 12-14).
Истец ФИО5 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доверил представление своих интересов ФИО2, действующему на основании доверенности, который исковые требования поддержал.
Представитель ответчика АО «Петербургская сбытовая компания», действующий на основании доверенности, считает исковые требования необоснованными, незаконными, в связи с чем, не подлежат удовлетворению, представил письменный отзыв.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Ленэнерго», действующий на основании доверенности, считает требования ФИО5 необоснованными и не подлежащими удовлетворению, представил письменный отзыв.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость от 16.02.2024 года, истцу ФИО5 на праве собственности принадлежит нежилое помещение <адрес> общей площадью 17,5 кв. м. (л. д. 8-11).
В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Правительства Санкт-Петербурга № от 18.10.2006 года, приказом комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области № от 13.10.2006 года АО «Петербургская Сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Из материалов дела следует, что между истцом ФИО4 и ответчиком АО «Петербургская Сбытовая компания» заключен договор энергоснабжения от 03.07.2023 № в том числе в отношении здания столовой, расположенной по <адрес> (л.д. 88-107).
Из акта допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от 15.06.2023 усматривается, что прибор учета электрической энергии типа <данные изъяты>, на основании которого осуществлялось определение объема электрической энергии, потребленной в помещении истца, был установлен и допущен в эксплуатацию представителями сетевой организации ПАО «Россети Ленэнерго» 15.06.2023 года (л.д. 108-109).
Пунктом 5 указанного акта № от 15.06.2023 предусмотрено, что по окончании процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию интерфейс и защитная крышка прибора учета типа <данные изъяты> была опломбирована контрольной пломбой №.
Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п. 141 Основных положений № для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также требованиям, предусмотренным 10 разделом основных положений, в том числе к месту установки классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска.
В соответствии с абзацами 8, 9 пункта 153 основных положений № по окончании допуска в эксплуатацию прибора учета подлежат установке контрольная пломба, и (или) знаки визуального контроля, и (или) индикаторы антимагнитных пломб. Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются организацией, осуществляющей допуск в эксплуатацию прибора учета. Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.
Следовательно, исходя из вышеуказанных правил, к расчетам за электроэнергию принимаются только допущенные приборы учета электрической энергии, имеющие, в том числе неповрежденные пломбы энергоснабжающей организации.
На основании п. 80 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №, начиная с 01.07.2020 года в отношении нежилых помещений многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, жилых домов (домовладений), установка, эксплуатация, замена приборов учета электрической энергии осуществляются сетевой организацией, в данном случае ПАО «Россети Ленэнерго».
В соответствии с пунктом 169 основных положений № сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с требованиями и правилами, изложенными в основных положениях №, представителями гарантирующего поставщика 11.08.2023 года проведена проверка состояния прибора учета установленного в вводно распределительном устройстве в помещении истца ФИО4
В ходе проверки состояния прибора учета, обеспечивающего учет электроэнергии, установленного в помещении истца, было выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в срыве (удалении) контрольной пломбы сетевой организации №.
По результатам инструментальной проверки прибора учета были составлены акты инструментальной проверки прибора учета электрической энергии № от 11.08.2024 года и акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от 11.08.2024 года (л. д. 114-115).
Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от 11.08.2024 года составлен в присутствии представителя потребителя, который осуществил допуск в помещение и к осмотру прибора учета электроэнергии, данный акт подписан без замечаний.
Пунктом 2 Основных положений № определено, что безучетное потребление это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с абзацами 3 и 4 пункта 145 Основных положений № обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Исходя из нормы абзаца 13 пункта 2 Основных положений №, состав безучетного потребления электроэнергии образуется не только в результате активных действий потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.
Таким образом, безучетное потребление - это совершение потребителем различных действий, одни из которых признаются безучетным потреблением электрической энергии через их совершение, другие помимо их совершения должны повлечь искажение данных об объеме потребления электрической энергии.
К таким действиям могут быть отнесены действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.
Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа, предусмотренного Приложением № к Основным положениям.
Указанные выводы согласуются с позицией Верховного суда РФ, изложенной в Определении Верховного суда РФ от 27.09.2017 по делу №, №, которая обусловлена наличием у потребителя возможности вмешательства в работу измерительного комплекса, при этом способов вмешательства, которые могут привести к искажению данных об объеме потребленной электроэнергии, множество.
Абзацем 4 пункта 139 основных положений № установлено, что обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя (в границах земельного участка, внутри помещения потребителя), а также обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб и (или) знаков визуального контроля.
Следовательно, отсутствие пломбы на элементах системы учета, является безучетным потреблением и не требует доказательств, что действие или бездействие потребителя привело к искажению данных о фактическом объеме потребления.
Согласно пунктам 2.11.15, 2.11.16 и 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2013 №, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и прибора учета электрической энергии.
Ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены.
Обо всех дефектах или случаях отказа в работе расчетных приборов учета потребитель обязан немедленно уведомить об этом энергоснабжающую организацию.
Таким образом, потребитель несет ответственность за состояние и обслуживание электроустановок в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
Из отзыва ответчика следует, что в соответствии с актом о неучтенном потреблении электроэнергии ФИО4 был выставлен счет № от 22.09.2023 на сумму 95 370.32 руб., определенную в соответствии с пунктом 187 основных положений с применением расчетного способа, предусмотренного подп. «а» пункта 1 приложения №.
В связи с неоплатой выставленного счета, ФИО4 направлена досудебная претензия № от 09.11.2023 с требованием об оплате образовавшейся задолженности (л.д.116).
Поскольку досудебная претензия оставлена ФИО4 без исполнения, АО «Петербургская сбытовая компания» обратилась к мировому судье судебного участка о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга по делу № от 16.01.2024 года с ФИО4 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» взыскана задолженность по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №от 03.07.2023 года за период с 01.07.2023 года по 3107.29023 года в сумме 95 514,22 рубля (л.д. 143).
Копия судебного приказа была направлена должнику ФИО4 по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа и в договоре энергоснабжения (л.д.144-145).
Указанный судебный приказ не отменен, соответственно в силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ обязателен для исполнения.
При указанных обстоятельствах, исходя из вышеуказанных норм и правил, суд приходит к выводу о том, что факт неучтенного потребления электроэнергии истцом ФИО4 является доказанным.
Доказательств, подтверждающих о нарушении порядка и процедуры выявления безучетного потребления электрической энергии в помещении истца, в материалы дела не представлено.
Как следует из искового заявления, ФИО4 оспаривается акт о неучтенном потреблении электроэнергии на том основании, что он его не подписывал и никого не наделял такими полномочиями, на какие- либо другие возражения по существу содержания акта, не ссылается.
Ссылка истца на то, что акт подписан не уполномоченным на это лицом без доверенности, не может служить основанием для признания акта недействительным, поскольку в силу абзаца 2 пункта 1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.
При этом суд учитывает, что лицо, подписавшее акт № от 11.08.2024 года № от 11.08.2024 года находилось в помещении истца, обеспечило доступ представителей гарантирующего поставщика в помещение и к ВРУ, не отказывался от подписи в акте со ссылкой на отсутствие полномочий, в связи с чем, у представителей организации не было оснований полагать, что ФИО1, подписавшая акт, не является уполномоченным представителем потребителя.
Доказательств, свидетельствующих о том, что в помещении истца на момент проверки прибора учета электроэнергии, находились посторонние лица, материалы дела не содержат.
Кроме того, утверждение истца о том, что акт недействителен, т.к. подписан неуполномоченным на это лицом, само по себе не опровергает установленный факт неучтенного потреблении электроэнергии.
Пунктом 3 ст.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Следовательно, начисление задолженности, взысканной судом, произведено обоснованно.
Положением ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Поскольку в ходе рассмотрения дела вина ответчика не установлена, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к АО «Петербургская Сбытовая компания» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от 11.08.2023 недействительным, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда. – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 19.02.2025