Решение по делу № 2А-6049/2022 от 24.11.2022 | Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № ******а-6049/2022

УИД 66RS0№ ******-41

Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

установил:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о помещении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до момента исполнения решения о депортации.

В обоснование иска указано, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет действительное ограничение въезда на территорию Российской Федерации (решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, принятое в соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком на один год, до ДД.ММ.ГГГГ)

Условия, в связи с которым ФИО1 получил основания для пребывания на территории Российской Федерации, изменились.

ГУ МВД России по <адрес>, в отношении ФИО1 принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № ****** о сокращении срока временного пребывания иностранному гражданину или лицу без гражданства в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен о сокращении ему временного пребывания в Российской Федерации.

По истечении установленного законом срока, ФИО1 за пределы Российской Федерации не выехал. ФИО1 помещен в центр временного размещения иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок не более 48 часов.

В настоящее время ФИО1 не имеет документов, дающих право пребывания на территории Российской Федерации.

Поскольку обязанность покинуть территорию Российской Федерации в установленный законом срок ФИО1 не исполнил, в отношении него ГУ МВД России по <адрес> принято решение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о депортации. С учетом изложенного, поскольку в отношении ФИО1 принято решение о депортации, а также необходимо приобрести проездные документы для его возвращения в страну гражданской принадлежности, административный истец просит поместить ФИО1 в специальное учреждение до исполнения решения о депортации на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административный иск поддержал по выше изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований не возражал, но суду пояснил, что на территории Российской Федерации проживает его семья.

Суд, заслушав стороны, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 267 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение подается в суд в течение сорока восьми часов с момента помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и предоставлению государственных услуг в сфере миграции, или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя, принятому в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона Закон № 115-ФЗ депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет действительное ограничение въезда на территорию Российской Федерации (решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, принятое в соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком на один год, до ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен о сокращении ему временного пребывания в Российской Федерации.

В настоящее время ФИО1 не имеет документов, дающих право пребывания на территории Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 31 Закона №115-ФЗ в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней. Иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную п. 1 или п. 2 ст. 31 Закона №115-ФЗ подлежит депортации в соответствии с п. 3 ст. 31 Закона №115-ФЗ.

В силу п. 3 ст. 31 Закона № 115-ФЗ иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную пунктом 1 или 2 данной статьи, подлежит депортации.

В силу п. 9 ст. 31 Закона №115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Согласно ч. 1 ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В данном случае суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска. Суд учитывает, что отношении ФИО1 принято решение о депортации за пределы Российской Федерации, которое до настоящего времени не оспорено, незаконным не признано.

Кроме того, ФИО1 уклонился от выезда с территории Российской Федерации самостоятельно в течение установленного законом срока, о чем ему достоверно было известно, что ставит под сомнение возможность самостоятельного исполнения административным ответчиком решения о депортации.

Доводы административного ответчика о проживании на территории Российской Федерации его семьи, наличии устойчивых социальных связей не имеют правового значения для рассмотрения настоящего административного иска.

Таким образом, ФИО1 должен находиться в специальном учреждении до исполнения решения о депортации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан. По этой причине административный иск ГУ МВД России по <адрес> не нарушает его права, обеспечивает возможность реального исполнения решения о депортации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 268 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

С учетом изложенного, обсуждая вопрос об установлении разумного срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, суд признает испрашиваемый административным истцом срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении до ДД.ММ.ГГГГ включительно обоснованным. По мнению суда, этот срок разумен и реально достаточен для принятия административным истцом необходимых мер к исполнению решения о депортации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Узбекистан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в мотивированном виде в совещательной комнате.

Судья О.М. Полякова