Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года.
Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 П.И. об установлении факта регистрации рождения.
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 П.И., обратилась в Ботлихский районный суд РД с заявлением об установлении факта регистрации рождения мотивировав это тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в РД, о чем Эчединской сельской администрации РД произведена запись. При заполнении записи акта о рождении допущена ошибка, т.е. дата рождения вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ.
1978 год не был високосный и в феврале месяце число «29» отсутствует.
Внесудебном порядке внести исправления в записи акта о рождении не представилось возможным в связи с отсутствием в архиве записи акта о рождении.
Установление данного факта ей необходимо для восстановления актовой записи о рождении.
Заявитель ФИО4 П.И. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит ее требования удовлетворить и рассмотреть дела в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в своего представителя в судебное заседание не направило. За подписью руководителя отдела ЗАГШС ФИО6 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 74, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.
Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.
На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.
Из приложенных к материалам дела и исследованных судом извещений №№ от ДД.ММ.ГГГГ и 195 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Эчединском сельском совете народных депутатов ДАССР запись акта о рождении ФИО4 П.И., отсутствует.
Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 1981 по настоящее время по архивному фонду органа, предоставляющего государственную услугу и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.
Из представленного заявителем и исследованного судом свидетельства о рождении серии V-БД № следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ году, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Эчединском сельском совете РД составлена запись №. Отец: ФИО3, мать: ФИО7 ФИО2. Место рождение отца заявителем в своем заявлении указано РД.
Как следует из календаря за 1978 год, в феврале количество дней «28», дата «29» отсутствует.
При таких обстоятельствах довод заявителя о том, что 1978 год не был високосный и в феврале месяце число «29» отсутствует и при составлении записи акта о рождении допущена ошибка, указав дата рождения ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ, суд считает состоятельным.
Таким образом, совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Эчединском сельском совете РД составлена запись №.
Установление факта регистрации рождения для ФИО4 П.И. имеет юридическое значение, так как при установлении данного факта, она получает возможность на восстановлении актовой записи о рождении
Из исследованного судом свидетельства о рождении серии III-БД № следует, что данные о личности ФИО2 (мать заявителя) является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Дагестанской ФИО4.
Как следует из трудовой книжки данные о личности ФИО4 (отец заявителя) является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,264-268 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, удовлетворить.
Установить факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ в Эчединском сельском совете РД записи акта №, о рождении ДД.ММ.ГГГГ, в Дагестанской ФИО4 ФИО1.
В записи акта о рождении ФИО1 указать родители: отец – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец Дагестанской ФИО4,
- мать – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, уроженка Дагестанской ФИО4.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.М.Ибрагимов.