УИД <номер изъят>RS0<номер изъят>-<номер изъят>

<номер изъят>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата изъята>

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жабин С.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ФИО3, действующего в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних о признании информации, размещенной в сети "Интернет" по адресу https//waterloo-collection.ru/category/germaniya/, запрещенной для распространения на территории Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

административный истец заместитель прокурора <адрес> ФИО3 в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился с административном исковом заявлении о признании информации, размещенной в сети "Интернет" по адресу https//waterloo-collection.ru/category/germaniya/, запрещенной для распространения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора <адрес> ФИО4 отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований прокурора, просила производство по гражданскому делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 194-195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от заместителя прокурора <адрес> ФИО3, отказ от исковых требований по административному делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ФИО3, действующего в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних о признании информации, размещенной в сети "Интернет" по адресу https//waterloo-collection.ru/category/germaniya/, запрещенной для распространения на территории Российской Федерации.

Производство по административному делу по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ФИО3, действующего в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних о признании информации, размещенной в сети "Интернет" по адресу https//waterloo-collection.ru/category/germaniya/, запрещенной для распространения на территории Российской Федерации- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись С.С. Жабин