Дело № 5-6/2023

УИД 48RS0001-01-2022-007011-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2023 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2022г. в 16 час. 40 мин. на 285 км автодороги Орел-Тамбов г. Липецк ФИО1, управляя автомобилем Мазда 323 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Вольво ХС 60 государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, и допустил столкновение с ним, в результате чего пассажир Потерпевший №2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и подтвердив, объяснения, данные в рамках административного расследования, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, так как имеется источником дохода является деятельность связанная с управлением транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседание поддержала объяснения, данные на стадии административного расследования. Просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, пояснив, что претензий не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседание поддержала объяснения, данные на стадии административного расследования.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе судебного заседания установлено, что 20.07.2022г. в 16 час. 40 мин. на 285 км автодороги Орел-Тамбов г. Липецк ФИО1, управляя автомобилем Мазда 323 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Вольво ХС 60 государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, допустив столкновение, в результате чего пассажир Потерпевший №2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 194812 от 30.11.2022 г.; схемой ДТП; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2; заключениями судебно-медицинской экспертизы № 2716/1-22 и иными доказательствами.

Согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы № 2716/1-22 у Потерпевший №2 установлено наличие следующих телесных повреждений:

- травма правого лучезапястного сустава: перелом правой лучевой кости в нижней трети, перелом шиловидного отростка правой локтевой кости,

- ссадины в области подбородка.

Данные телесные повреждения могли образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), в комплексе расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток. Образование данной травмы не исключается 20.07.2022г. в имевшем место ДТП.

У суда нет оснований для сомнения в указанном экспертном заключении, оно проведено специалистом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда перед потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает: совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ повторно.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и всех обстоятельств дела, того обстоятельства, что возможность управления транспортным средством ему требуется для осуществления трудовой деятельности, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и справедливым.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) кор/сч № 40102810945370000039 ИНН <***> в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 КПП 482501001 ОКТМО 42701000 идентификатор 18810448220730001327.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ О.И. Данилова