Дело №2

УИД-20RS0№2-12

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 03 октября 2022 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

с участием истца ФИО2,

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика утратившим правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, о признании утратившим правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО3.

В обоснование иска указал, что он состоял в юридическом браке с гражданкой ФИО3. От совместного брака они имеют четырех совершеннолетних детей. В 2017 году их брак расторгнут мировым судьей судебного участка №2 по <адрес> ЧР, о чем в 2018 году 23 января составлена запись акта о расторжении брака за №<адрес> отделом ЗАГС.

После расторжения брака между ними, ФИО3 по прежнему зарегистрирована по адресу его жительства, а именно в <адрес>, не смотря на его просьбы сняться с регистрационного учета по месту его жительства, она не реагирует. Они с тех пор совместно не проживают, общего хозяйства и бюджета не ведут. Она проживает по месту жительства своих родителей в <адрес>. Добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником земельного участка.

Ответчик не является собственником его домовладения и не имеет доли. Она не является членом его семьи.

С учетом изложенного истец просит признать ФИО3 утратившей правом пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: ЧР, <адрес>.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ОВМ ОМВД России по <адрес> ЧР не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. На этом основании, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя заинтересованного лица и ответчика.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования, и просил удовлетворить их по указанным в иске обстоятельствам.

Суд, выслушав истца, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования истца ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ОЖ №2, выданного 23.01.2018г. <адрес> отделом ЗАГС ЧР, ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак на основании решения мирового судьи судебного участка №2 по <адрес> ЧР о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права Управления Росреестра по ЧР, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1146 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прописана по адресу: ЧР, <адрес>.

Согласно справкам администрации Новощедринского сельского поселения от 09.06.2022г. за №№2,436 ФИО2 со своей семьей проживает по адресу: ЧР, <адрес>.

В материалах дела имеются договора, заключенные ФИО2, проживающим по адресу: ЧР, <адрес> ОАО «Нурэнерго» и ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный».

Таким образом, из исследованных судом документов усматривается, что указанное домовладение принадлежит истцу ФИО2.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (далее по тексту – Правила).

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) дано разъяснение, согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О правеграждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713).

В силу п. "е" ст. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах ФИО1", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении не проживает, общего хозяйства не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет.

Поскольку данная жилая площадь не является местом жительства ответчика, ответчик не являются членом семьи истца, суд исходя из того, что истец ФИО2, ссылаясь на пункта 31 Правил, фактически просит признать ответчика утратившим правом пользования жилым помещением, на основании вышеизложенных обстоятельств приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу, что исследованные документы составлены надлежащим образом, соответствуют требованиям, предъявляемым к документам. Письменные доказательства согласуются между собой. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что представленные истцом доказательства относимы к рассматриваемому делу, по форме допустимы, по содержанию достоверны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика утратившим правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ЧИАССР, утратившей правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЧР, <адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ЧР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Даудов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.