ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайлов 22 июня 2023 года

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н №, после остановки транспортного средства <данные изъяты> г/н №, пересел на пассажирское сиденье автомобиля, и не выходил из своего автомобиля. ИДПС Б.И.И. потребовал передать водительское удостоверение, документы на транспортное средство, полис ОСАГО на т/с, ФИО1 отказался передать соответствующие документы, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ. По неоднократному законному требованию сотрудника ИДПС Б.И.И., в соответствии с cт. 12,13 ФЗ «О полиции», ч. 1 cт. 27.1 КоАП РФ прекратить противоправные действия и выйти из автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО1 не реагировал. После принудительных мер извлечения из автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО1 вырывался, оказывал сопротивление, после чего был задержан, с применением физической силы, специальных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

Участники дорожного движения, в силу ч. 4 ст. 24 вышеприведенного Федерального закона и пункта 1.3 Правил дорожного движения, обязаны знать названные Правила и соблюдать установленные ими требования.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Осуществление федерального государственного надзора и специальных разрешительных функций в области дорожного движения, в соответствии с п. 1 Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 года N 711 (далее - Положение N 711), отнесено к компетенции Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция), которая, с учетом возложенных на нее функций, в силу подп. "д" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 01.03.2011 года N 250 "Вопросы организации полиции", входит в состав полиции.

Федеральный закон от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), возлагая на полицию обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), наделяет ее правом останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1 ст. 13).

Аналогичное положение содержится в подп. "и" п. 12 вышеуказанного Положения N 711, в котором закреплено право Госавтоинспекции останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления им, а также документы на транспортные средства и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, которым выявлен факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции. Права, предусмотренные КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Михайловский» Б.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- объяснениями свидетеля Д.И.В., которая показала, <данные изъяты>

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

За указанное правонарушение ФИО1 должен понести наказание, поскольку в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом данных о личности, степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Так как ФИО1 согласно протокола об административном задержании задержан в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает возможным ограничиться отбытым наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на двое суток.

Срок окончания административного ареста в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья И.Е. Пантелеев

Копия верна:

Судья И.Е. Пантелеев