Дело № 12-48/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нарьян-Мар 12 июля 2023 года
Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Слонов А.Ф., получив жалобу ФИО1 на постановление врио заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по НАО ФИО2 №83 НА 078851 от 11 мая 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 обратилась в Нарьян-Марский городской суд с жалобой на постановление врио заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по НАО ФИО2 №83 НА 078851 от 11 мая 2023 года, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей.
Судья, изучив жалобу, приходит к выводу, что она должна быть возвращена ФИО1 по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу
Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что обжалуемое постановление вынесено 11 мая 2023 года, согласно почтовому уведомлению вручено ФИО1 лично 01 июня 2023 года. Жалоба, согласно конверту, была направлена ФИО1 в Нарьян-Марский городской суд 26 июня 2023 года, то есть по истечении десятисуточного срока на обжалование.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №83 НА 078851 от 11 мая 2023 года ФИО1 не обращалась, не содержится такого ходатайства и в жалобе ФИО1
Таким образом, поскольку жалоба ФИО1 подана с пропуском десятисуточного срока обжалования постановления, жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования, данная жалоба подлежит возвращению ФИО1 без рассмотрения.
Возвращение жалобы не влечёт нарушение прав ФИО1, поскольку не лишает её возможности вновь обратиться в суд с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи.
Также, ФИО1 вправе обжаловать вступившее в силу постановление мирового судьи в порядке ст.ст. 30.12 - 30.15 КоАП РФ, подав жалобу непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление врио заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по НАО ФИО2 №83 НА 078851 от 11 мая 2023 года – возвратить ФИО1.
Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья – подпись
Копия верна. Судья А.Ф. Слонов
Подлинный документ находится в деле № 12-48/2023 (УИД: 83RS0001-01-2023-000925-61)
Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.
По состоянию на 12.07.2023 определение не вступило в законную силу.