УИД: 04RS0021-01-2022-002132-55 Дело №2-2315/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Бурятия к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика затраты на обучение в размере 69 033,93 руб.

Иск мотивирован тем, что *** между МВД по РБ и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. На основании приказа ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России» от *** ... л/с ФИО1 был зачислен на первый курс в ВСИ МВД России на должность курсанта. *** между ФИО1 и ВСИ МВД России заключен контракт о прохождении службы в ОВД РФ, в соответствии с п. 4.12 которого, ФИО1 принял на себя обязательство заключить контракт о последующей службе в ОВД или взять на себя обязательство по прохождению службы в органах внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее 5 дет по окончанию образовательного учреждения. Согласно п. 4.14 контракта ФИО1 принял на себя обязательство возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ № 342 от 30.11.2011 г. «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение. ФИО1 окончил ВСИ МВД России и был откомандирован приказом ВСИ МВД России от *** ... л/с для дальнейшего прохождения службы в распоряжение МВД по Республике Бурятия. *** между ФИО1 и МВД по Республике Бурятия заключен контракт о прохождении службы в ОВД, ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного ОУР ОП .... Приказом МВД по РБ от *** ... л/с уволен с органов внутренних дел по п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ №342 от 30.11.2011 г. (по инициативе сотрудника). *** ФИО1 было вручено уведомление об обязанности возмещения средств, затраченных на обучение с разъяснением возможности возмещения с отсрочкой до трех лет. До настоящего времени соглашение о возмещении затрат на обучение с указанием конкретных сроков и размеров платежей ФИО1 не заключено, затраты добровольно не возмещены.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что *** между МВД по РБ и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

На основании приказа ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России» от *** ... л/с ФИО1 был зачислен на первый курс в ВСИ МВД России на должность курсанта.

*** между ФИО1 и ВСИ МВД России заключен контракт о прохождении службы в ОВД РФ, в соответствии с п. 4.12 которого, ФИО1 принял на себя обязательство заключить контракт о последующей службе в ОВД или взять на себя обязательство по прохождению службы в органах внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее 5 лет по окончанию образовательного учреждения.

ФИО1 окончил ВСИ МВД России и был откомандирован приказом ВСИ МВД России от *** ... л/с для дальнейшего прохождения службы в распоряжение МВД по Республике Бурятия.

*** между ФИО1 и МВД по Республике Бурятия заключен контракт о прохождении службы в ОВД, ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного ОУР ОП ....

Приказом МВД по РБ от *** ... л/с ФИО1 уволен с органов внутренних дел по п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ №342 от 30.11.2011 г. (по инициативе сотрудника).

В соответствии с п.4.14 контракта, ответчик обязуется возместить МВД России затраты на обучение в порядке и размерах, которые установлены постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. №1465 «Об утверждении правил возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ в случае расторжения контракта в том числе по инициативе сотрудника.

Учитывая, что срок прохождения службы, установленный контрактом, на момент увольнения ФИО1 не истек, у МВД по Республике Бурятия в соответствии с положениями закона и заключенного с ответчиком контракта возникло право требовать возмещение затрат, понесенных в связи с его обучением в образовательном учреждении высшего профессионального образования.

Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а также порядок расчета размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утверждены Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 г. № 1465.

Согласно п. 2 Правил возмещения, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

При этом п. 3 Правил установлено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств. (п.4 Правил).

*** ФИО1 было вручено уведомление об обязанности возмещения средств, затраченных на обучение с разъяснением возможности возмещения с отсрочкой до трех лет. До настоящего времени затраты на обучение не возмещены истцу.

В соответствии с расчетом, произведенным МВД по Республике Бурятия, сумма затрат на обучение ФИО1 составила 69 033,93 руб.

Проанализировав представленный расчет, суд признает его верным, выполненным в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 28.12.2012 г. № 1465.

Ответчик в суд не явился, возражений на иск и свой вариант расчета задолженности не представил.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Министерства внутренних дел Республики Бурятия к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в размере 69 033,93 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

При подаче искового заявления МВД по Республике Бурятия был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ.

Учитывая характер и сумму удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход муниципального образования г. Улан-Удэ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 271 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел по Республике Бурятия затраты на обучение в размере 69 033,93 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 2 271 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.07.2022 г.

Судья О.В.Мотошкина