Дело № 2-2092/2023

86RS0005-01-2023-002331-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отменить обеспечительные меры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по кредитному договору, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, обратить взыскание на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 03.08.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1350000 руб. под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства TOYOTA RAV 4, 2010, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк» ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное наименование Банка определено ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты

начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 10/01/2023, на 25/07/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10/01/2023, на 25/07/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 167352.17 руб. По состоянию на 25.07.2023 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1689827.5 руб., из них: просроченная задолженность: 1689827.50 рублей, комиссия за ведение счета: 894.00 рублей; иные комиссии: 36344.70 рублей; комиссия за смс - информирование: 0; дополнительный платеж: 44610.85 рублей; просроченные проценты: 267263.10 рублей; просроченная ссудная задолженность: 1333125.00 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду: 1070.63 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 0; неустойка на остаток основного долга: 0; неустойка на просроченную ссуду: 1015.35 рублей; неустойка на просроченные проценты: 5503.87 рублей. Штраф за просроченный платеж: 0, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.10 Кредитного договора <***> от 03.08.2022 г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство TOYOTA RAV 4, 2010, №. Банк считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 27,81 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 812119,3 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании вышеизложенного, истец просил Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере

1689827.5 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22649.14 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство TOYOTA RAV 4, 2010, VIN - №, установив начальную продажную цену в размере 812119,3 рублей, способ реализации с публичных торгов. В целях обеспечения иска наложить арест на транспортное средство TOYOTA RAV 4, 2010, №.

В соответствии с уточненными (уменьшенными) окончательными исковыми требованиями от 31 августа 2023 года, истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору № от 03.08.2022 года по состоянию на 31.08.2023 года в размере 739 775 рублей 48 копеек. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 649.14 руб. Отменить обеспечительные меры (снять ограничения) на автомобиль марки - TOYOTA RAV 4, 2010, (VIN) №. Уменьшение исковых требований мотивировали следующим. 09.08.2023г. от ФИО1 поступило заявление на реализацию транспортного средства для погашения задолженности по кредиту №. В своем заявлении ФИО1 указал стоимость автомобиля, предлагаемого к реализации, в размере 950 000,00 рублей. На основании представленного заявления спорный автомобиль, находящийся в залоге у Банка, был принят на баланс Истца по соглашению об отступном и в дальнейшем реализован. Задолженность по кредитному договору погашена 15.08.2023г. на согласованную с ФИО2 сумму - 950 000,00 рублей. Так как задолженность по кредитному договору № частично погашена, спорный автомобиль реализован, Истец считает необходимым уточнить, уменьшить исковые требования в части взыскания оставшейся суммы задолженность по кредитному договору в размере 739 775,48 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 649,14 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Анализ взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ указывает на то, что решение вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, относится исключительно к судебному усмотрению, поскольку закон позволяет суду при определенных условиях рассмотреть дело в порядке заочного производства, но не обязывает его делать это в случае, если ответчик не явится в судебное заседание.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 03.08.2022 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1350000 руб. под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства TOYOTA RAV 4, 2010, №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк» ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное наименование Банка определено ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10/01/2023, на 25/07/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней.

09.08.2023г. от ФИО1 поступило заявление на реализацию транспортного средства для погашения задолженности по кредиту №.

В своем заявлении ФИО1 указал стоимость автомобиля, предлагаемого к реализации, в размере 950 000,00 рублей.

На основании представленного заявления спорный автомобиль, находящийся в залоге у Банка, был принят на баланс Истца по соглашению об отступном и в дальнейшем реализован.

Задолженность по кредитному договору погашена 15.08.2023г. на согласованную с ФИО2 сумму - 950 000,00 рублей.

Так как задолженность по кредитному договору № частично погашена, спорный автомобиль реализован, Истец уменьшил исковые требования в части взыскания оставшейся суммы задолженности по кредитному договору в размере 739 775,48 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 649,14 рублей. Также просили отменить обеспечительные меры (снять ограничения) на автомобиль марки - TOYOTA RAV 4, 2010, (VIN) №.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае, предоставив денежные средства ответчику, свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, вместе с тем, заемщик, воспользовавшись кредитом по своему усмотрению, взятые на себя обязательства, не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 31.08.2023 г. общая задолженность ответчика перед банком согласно уточненным требованиям истца составила 739 775 рублей 48 копеек, что нашло подтверждение в судебном заседании представленными суду доказательствами.

Таким образом, суд считает требования истца к ответчику о взыскании долга по кредитному договору № от 03.08.2022 года, в соответствии с уточненными исковыми требованиями в сумме 739 775 рублей 48 копеек, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Определением суда от 28 августа 2023 года удовлетворено ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, а именно, постановлено: Запретить ОГИБДД ОМВД России по г. Сургуту и ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району совершать какие-либо регистрационные действия, касающиеся автомобиля модели: - TOYOTA RAV -4, 2010 года выпуска, VIN №. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, ГИБДД по городу Сургуту, ГИБДД по Сургутскому району и иным регистрационным органам производить любые регистрационные действия с имуществом принадлежащим ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выдан 25.12.2003 года УВД Кировского административного округа г.Омска, код подразделения: 552-001, гражданина Российской Федерации, в пределах заявленных требований в размере 1 689 827 рублей 50 копеек (один миллион шестьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 00 копеек. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выдан 25.12.2003 года УВД Кировского административного округа г.Омска, код подразделения: 552-001, гражданина Российской Федерации, - в ПАО "Сбербанк России", в Акционерном обществе "Альфа-Банк", и других банках и/или иных кредитных учреждениях, в пределах заявленных требований в размере 1 689 827 рублей 50 копеек (один миллион шестьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.

Истец в уточненном исковом заявлении просил отменить обеспечительные меры в части, а именно: (снять ограничения) на автомобиль марки - TOYOTA RAV 4, 2010, (VIN) №.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о снятии обеспечительных мер, наложенных определением суда от 28 августа 2023 года, в части запрета ОГИБДД ОМВД России по г. Сургуту и ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району совершать какие-либо регистрационные действия, касающиеся автомобиля модели: - TOYOTA RAV -4, 2010 года выпуска, VIN №.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В данном случае, учитывая уменьшение исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 10 597 рублей 75 копеек.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 12 051 рубль 39 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отмены обеспечительных мер – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 6722 № выданный 02.02.2023 года УМВД России по ХМАО-Югре, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 03.08.2022 года в размере 739 775 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 597 рублей 75 копеек.

Обеспечительные меры в части запрета ОГИБДД ОМВД России по г.Сургуту и ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району совершать какие-либо регистрационные действия, касающиеся автомобиля модели: - TOYOTA RAV -4, 2010 года выпуска, VIN №, наложенные определением Сургутского районного суда от 28 августа 2023 года – отменить.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» излишне уплаченную по платежному поручению №185 от 26 июля 2023 года государственную пошлину в размере 12 051 рубль 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Е. Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда Н.Е. Бехтина