РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ИТН,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ССЮ,

с участием представителя истца БИУ,

представителей ответчика ФЕН, ХЭТ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БУФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об индексации недополученной пенсии,

установил:

БУФ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об индексации недополученной пенсии.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, удовлетворены исковые требования БУФ о взыскании недополученной пенсии. Денежные средства по решению суда были перечислены заявителю.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец заявляет о праве на индексацию недополученной пенсии.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца БУФ недоначисленную по вине пенсионного органа сумму пенсии и выплат к ней в размере 1 452 699,11 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 730 рублей.

Истец БУФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца БУФ – БМУ в судебном заседании, ссылаясь на положения статьи 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, просил взыскать с ответчика в пользу истца недоначисленную пенсию в заявленном размере.

Ответчик – представители Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ФЕН, ХЭТ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в их удовлетворении, указали на то, что индексация пенсии производится ежегодно, в связи с чем, пенсия истца была проиндексирована и при выплате суммы по решению суда была выплачена с учетом всех индексаций.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Таким образом, индексация является частью государственной системы социальной защиты граждан и направлена на поддержание покупательной способности их денежных доходов, особенно социально уязвимых слоев населения - пенсионеров, инвалидов, неполных и многодетных семей.

Индексация может заменяться единовременными пересмотрами размеров оплаты труда (ставок, окладов), пенсий пособий и стипендий, иных социальных выплат населению и другими мерами регулирования денежных доходов граждан либо применяться в сочетании с такими мерами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, БУФ является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, назначенной ему в соответствии со статьей 118 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» на основании протокола заседания комиссии по назначению пенсии при исполкоме Стерлитамакского рай-гор Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования БУФ к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании недополученной пенсии - удовлетворены. Суд обязал Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан выплатить БУФ неполученную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 716 585,89 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 716 585,89 рублей выплачена БУФ в полном размере, что сторонами не оспаривается.

По состоянию на август 2023 года пенсия истца составляет 25 551 рублей. Исходя из этого размера пенсии истцом произведен расчет подлежащей взысканию суммы – 1452 699,11 руб.

Суд, отмечает, что истец при подсчете применил несуществующий механизм исчисления размера пенсии, не предусмотренный действующим законодательством. Данный расчет является субъективным мнением истца, не основанным на законе и не подлежащим применению.

Истец не оспаривает правильность исчисления недоплаченной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 716 585,89 рублей, взысканной с ответчика на основании решения Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, однако указывает на необходимость ее индексации, ссылаясь на положения статьи 318 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, спорные отношения являются по своему содержанию пенсионными, они регулируются специальными нормативными правовыми актами в сфере социального обеспечения, в том числе Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", следовательно, требования об индексации выплат путем возмещения убытков, причиненных несвоевременной выплатой пенсии, не могут быть применены положения статьи 318 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, судебные расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований БУФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об индексации недополученной пенсии - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ИТН