Решение по делу № 2-411/2023 от 31.01.2023 | Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-411/2023

УИД 34RS0007-01-2023-00003444-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе

председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,

при секретаре Шадриной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эксперт Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксперт Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований указано, что 18.02.2014 года между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) (далее - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №10-097820 на сумму 121120 рублей 00 копеек под 29% на срок до 18.02.2019г.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО1 денежные средства. Ответчик не исполнял надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 года по делу №А40-244375/15 АКБ «Русславбанк» (ЗАО) признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

25.07.2018 года на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) – права требования, принадлежащие Банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка – права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский Банк» (АО), перечисленные в лоте №227, переданы (уступлены) ООО «Эксперт Сибирь» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) №2018-7394/20 от 16.11.2018 года.

В настоящее время задолженность ответчика за период с 23.10.2015 по 31.05.2021 составляет 252232 рубля 94 копейки, из которых: 95956 рублей 41 копейка – основной долг, 156276 рублей 53 копейки – проценты за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эксперт Сибирь» задолженность по кредитному договору №10-097820 от 18.02.2014 года в размере 252232 рубля 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5722 рубля 33 копейки.

Представитель истца ООО «Эксперт Сибирь», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

В соответствии с частью 1 статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресу регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18.02.2014 года между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №10-097820 на сумму 121120 рублей 00 копеек под 29% на срок до 18.02.2019г.

По условиям кредитного договора ответчик обязался в счет исполнения обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов ежемесячно, в срок, указанный в графике, оплачивать сумму по кредитному договору путем перечисления денежных средств на текущий счет банка.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО1 денежные средства.

АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступило ООО «Эксперт Сибирь» право требования задолженности к ответчику по договору цессии, что подтверждается копией договора уступки прав требований (цессии) № 2018-7394/20 от 16.11.2018, а также Выпиской из акта приема-передачи документов в соответствии с Договором.

По состоянию на 31.05.2021 года задолженность ответчика составляет 252232 рубля 94 копейки, из которых: 95956 рублей 41 копейка – основной долг, 156276 рублей 53 копейки – проценты за пользование кредитом.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности с ответчика за период с 23.10.2015 по 31.05.2021.

Данный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, свой расчет ответчик суду не представил.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 252232 рубля 94 копейки.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5722 рубля 33 копейки.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5722 рубля 33 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Факт оплаты госпошлины истцом подтверждается платежными поручениями №82 от 14.07.2021, №237 от 22.12.2022.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Эксперт Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА г.р., (паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ООО «Эксперт Сибирь» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №10-097820 от 18.02.2014 года за период с 23.10.2015 по 31.05.2021 в размере 252232 рубля 94 копейки, из которых: 95956 рублей 41 копейка – основной долг, 156276 рублей 53 копейки – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5722 рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2023 года.

Судья: Н.В. Панчишкина